近日，刀郎成了娛樂圈最受熱議的歌手。
刀郎的新歌《羅剎海市》大火特火，原因是整首歌沒有一個髒字，卻被指暗諷了不少人，許多網友更是直接將那英、楊坤、汪峰等人對號入座。
“那馬戶不知道他是一頭驢，那又鳥不知道他是一只雞，勾欄從來扮高雅，自古公公好爲名”
這首歌的藝術靈感來源於蒲松齡的同名寓言故事《羅剎海市》，諷刺的是社會顛倒黑白，虛僞荒誕的現實現象。
隨着這首歌在網友們的廣泛關注下熱度大漲，而且畫風有點走偏了，網友不僅將歌詞解讀爲是對那英、楊坤、汪峰、高曉松四人的暗諷，更是直接衝到四人的社交平台評論區大評特評：刀郎的新歌《羅剎海市》挺好聽的，您聽了嗎？
截止到發稿前，那英的評論區已高達810多萬條，有網友戲稱，這是怎么了，難道是要衝擊最多評論人數的吉尼斯世界記錄嗎？
8月2日，當事人之一的汪峰終於對此事作出了回應，整個視頻長達22分鐘，都是關於對刀郎最新專輯《山歌寥哉》的一些看法和見解。
他在視頻的开頭就表示“任何一種音樂，它是一種音樂，它不是是非，它不是道德審判。”
同時在視頻中，汪峰稱在自己的記憶中，從來沒有對刀郎或者任何一個歌手有偏見和高低之分，其本人也很欣賞和尊重刀郎在這20年中只專心做了音樂這一件事情。
最後，他也再次強調了對於網上這些所謂的“風言風語”自己也不知道怎么辦，畢竟自己在20年前只是評論當時的歌壇環境，絕不代表自己看不起刀郎，也沒有貶低過刀郎。
不過，網友們似乎對這長達20多分鐘的回應並不买账，紛紛在評論區表示這都說了點啥，前後有什么邏輯關系嗎，是真的聽不懂。
只是筆者認爲，比起那些躲在背後的意淫者，汪峰還是比較真誠了。他是真正面對了這件事情，也表達了自己的態度。
但汪峰倒不是第一個回應這場風波的當事人，早在幾天之前，楊坤似乎也對此事作出了回應，雖然是間接的。
某位網友在微博上發文稱，一群人去網暴那英，拉踩楊坤，這種行爲和《羅剎海市》描述的樣子有什么區別。
其更在此微博的評論區回擊網友，當時楊坤不過是說的一種現象，包括了刀郎的作品在內的一系列網絡歌曲，楊坤從未對刀郎本身進行過人身攻擊。
沒想到不久後，楊坤本人便在此評論區下留言，“最後一句說對了。”
令人出乎意料的是，首先站出回應的竟然是高曉松，他曾在這首歌剛有點熱度的時候就發視頻談及到了此事，視頻中他一本正經地問網友們，“我就不明白了，刀郎發了個新歌，我的私信怎么就炸了呢，我把這歌聽了十幾遍了，我到底是其中的哪個動物啊？”
而網友們面對高曉松的此番言論是又氣又笑，直指他這究竟是回應還是在蹭熱度。
相較於高曉松似笑非笑地裝傻般的回應方式，那英似乎決定硬剛到底，畢竟衆所衆知她一向是圈內脾氣不好惹的大姐大。
陷入風波的她前兩天現身機場，就直接問身邊的粉絲：“有些罵我的評論，我怎么能屏蔽啊？”那英語氣間竟也帶有着一絲委屈，想來也是受到了這場風波的不少影響。
不過，網傳那英早在7月31日就對《羅剎海市》做出了回應，甚至還專門寫了小作文來致歉，我們來欣賞一下：
字字真誠，句句誠懇，不過很快就被網友發現了端倪，那英本人的微博上並沒有該文內容一致的回應，而且這謙恭的態度確實也不像那英本人的性格。
即便是小作文不是那英的，相信那英是有所感應的。
話又說回來，雖然汪峰的正式回應並沒有得到網友們的認可，不過人家好歹是花了20多分鐘正面此事，這下誰還裝傻誰就尷尬了，畢竟娛樂圈的路人緣可太重要了。
讓我們想象一下，那英面對這800多萬的評論，到底是如何反應呢？
說來也是奇怪，雖然刀郎新歌《羅剎海市》沒有指名道姓，但隨着汪峰的回應，相關人員都對號入座了，這又說明了什么？
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
