11月10日，趙露思工作室發布了《珠簾玉幕》系列套圖，被網友質疑抄襲楊紫工作室此前推出的《長相思》系列套圖，引發廣泛討論。
△趙露思工作室發布系列套圖
△楊紫《長相思》系列套圖
有網友表示，“抄得一模一樣，好歹改一下海報布局”；也有一些網友認爲，相似的圖一抓一大把，別急着下定論。截至目前，趙露思工作室未對此作出正式回應。
這種行爲到底能否被證實是抄襲行爲？抄襲作品的界定在哪裏？對此，湖南萬和聯合律師事務所李健律師表示，在《著作權法》第三條規定，本法所稱的作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以一定形式表現的智力成果。在實踐中，認定侵權時，需要比較被指控的侵權圖片和原創圖片之間的相似度。如果兩者在視覺上非常相似，以至於能夠引起混淆或誤導消費者，那么就可能構成侵權。
此外，在處理圖片侵權的爭議時，版權持有人需要提供相應的證據來支持自己的主張，包括原創作品的證明、版權登記證明、侵權使用的證據等。如果侵權行爲成立，侵權方可能需要承擔相應的法律責任，包括但不限於停止侵權行爲、賠償損失等。
瀟湘晨報綜合
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
