11月10日，電視劇《宿敵》更新至第5集。經過5集劇情之後，我再次確認自己在對這部電視劇首篇劇情當中的看法，它是一部“典型式爛劇”。按理說，一部爛劇，是沒有必要寫兩篇劇評分析的。然而，它具備爛的典型，所以，請允許我再次論述一下。
《宿敵》爲什么屬於“典型式爛劇”。首先，它是有着明確的類型的，並且有着明確的內容方向——國家安全題材內容。繼而，在這個明確的類型內容之外的，則是它並未在自身的類型內容當中找真正的故事，反而，用很多胡編亂造的內容來填充這個題材，制造一個很真的假象。在典型題材的背景之下胡編亂造，所以，成爲典型式爛劇。
經過5集劇情內容之後，我們可以釐清這部電視劇的雙线敘事內容及其走勢了。通過這些內容和走勢，則可以論證，這部電視劇是胡編亂造的，甚至於是在國家安全題材的羊頭背後，买的到底是什么狗肉。我們不妨來看一看《宿敵》的雙线敘事都是什么。
第一條线，是國家安全的相關工作人員和當代敵特鬥智鬥勇，防止國家航天安全的機密被竊取。第二條线，則是廖凡帶來的故事內容，頗有一點“邊水往事”的意思了。而我們縱覽這兩條敘事线上的內容，則會輕松發現，它們都是不真實的，都是典型的拿來主義和胡編亂造。
先來看看第一條线上的敘事內容，有很多令人發笑的地方。比如說，工作人員爬上基站頂端，來了一個台風當中的偵查與反偵查。這樣的橋段，簡直是對相關工作人員的侮辱了。這是智商層面上的侮辱，更是創作者不去真正採風造成的胡編亂造。再比如說，青年男主角去走訪一個“老大”，這個“老大”竟然在交談當中直接交代自己在邊境线上走私木頭，並且在交代完畢之後調侃對面的青年男主，是帽子叔叔。這位男主，也承認自己是帽子叔叔。
《宿敵》5集劇情，所謂的國家安全題材內容，並沒有被認真講述，相反，這些所謂的網絡對抗啊等等，都是典型的小兒科，是暢想式的，編劇坐在自己的書齋當中想一出是一出的。當代敵特見面的方式，更是讓觀衆們發笑。倆人還藏在拍攝大頭貼的地方，隔着布簾子對話，還往裏邊遞送小紙條，最後，還來了一個掀簾子見面。搞了那么一大堆，竟然是過家家呢。
整個這條現代時間段上的敘事线內容，都已經墮落到了神劇的地步。那么，廖凡這條曾經敘事线的內容，是什么內容呢？5集之後，觀衆們猛然發現，這部《宿敵》，已經不是什么國家安全題材的電視劇了，而是廖凡同志勇闖邊境线，通過和境外犯罪分子建立合作聯系的方式，找真兇了。這個邊境线上的冒險題材，和幾個月前的《邊水往事》有啥區別呢？
可能，唯一的區別便是，《邊水往事》當中的男主是個慫包，《宿敵》當中的廖凡是個打鬥开掛的高人。更爲胡鬧的則是，在這個邊境线上，男主幫助境外分子幹的事情，竟然是把境外人員轉移到中國境內來。劇情內容當中，境外的一個大犯罪分子直接找廖凡角色談，說可以花幾十萬美金，讓廖凡角色幫忙轉移進入中國境內。這是挑战觀衆智商的。
這個境外的大犯罪分子，自己都可以輕松進入中國，並且在中國的夜總會當中花天酒地，有恃無恐，他竟然不能自己把“幾十萬美金”這位帶進來，這都挑战觀衆基礎智商了。顯然，在這條敘事线上，《宿敵》也已經垮掉了，它成爲一部“邊水往事”類的電視劇，在邊境風雲的基礎上胡編亂造罷了。
《宿敵》的爛，具備典型性。國家安全題材，是非常新穎的題材，需要編劇真正懂這個題材，並且進入到真正的內容當中去。反觀《宿敵》，無論是編劇，還是導演，都在這個題材之外晃蕩了。他們創作出來的內容，並非是真正的國家安全內容，而是移花接木的，是大量胡編亂造填充出來的。
不知道國家安全的相關內容，就不要硬創作這樣的電視劇。不然，就會出現《宿敵》這樣的典型式爛劇的問題。與其拍着腦門子硬憋一部戲，不如腳踏實地，真採風，真創作。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
