頭號電影院懂小姐（topcinema原創，嚴禁轉載）
國慶檔，票房一枝獨秀領跑的電影是陳凱歌的“志愿軍三部曲”之二。
《志愿軍：存亡之战》。
《志愿軍2》如今的票房也已經破10億，但因爲今年國慶檔整體電影水平一般，這樣的成績說起來只能是“躺贏”。
電影三部曲原本號稱全景式展現，但影片第二部卻過度放大虛擬人物的煽情，战爭場面毫無章法，亂成一鍋粥，很多細節經不起推敲。
就連出演了《志愿軍》的著名演員唐國強，也看不下去了！
近日，網上流傳出唐國強直接痛批電影《志愿軍》的視頻，而且他點名大導演陳凱歌，一針見血，言辭犀利地指責：
“再弄這個片子就不是《志愿軍》了！變成了《長津湖》了！”
這段唐國強痛批電影《志愿軍》的視頻，是他8月底參加某電影節時，在後台遇到《志愿軍》編劇時的對話。
據悉，當時編劇告知唐國強老師，第二部刪除了他飾演領袖的戲份，也難怪唐國強老師會如此憤慨！唐國強當即表示：“寫出兵的艱難，所有艱難都被他們砍了！”
結果，9月《志愿軍2》宣傳時，大家看到海報上已經沒有了第一部時唐國強和劉勁的名字。
等到電影上映，也沒有了他們的相關戲份，電影《志愿軍》三部曲備案時強調的要“全景式、多層次”呈現的重大革命歷史題材，現在卻有點變味了。
和第一部相比，第二部逐漸脫離“志愿軍”這部歷史大片的主旨，變成了過度突出的虛擬人物和導演對兒子的過度自捧。
第二部本來宣傳的是聚焦抗美援朝最艱難的战役之一：鐵原狙擊战，但最後撐起影片的是虛構的人物，讓真實的人物都成爲了背景板，很多第一部出現的關鍵歷史人物甚至是消失了。
也難怪唐國強如此氣憤，毫不客氣地批評——
“（陳）凱歌作爲一個大導演，這是一個作爲歷史留下來的（電影），一定是上中下，你現在弄成了商業片了！”
首先要承認，《志愿軍2》裏，辛柏青、朱一龍、張子楓三人飾演的父、子、女的情感，以及战場上的情誼，讓人動容，尤其是辛柏青和朱一龍的表演，堪稱全片最佳。
但導演陳凱歌的私心太重，太過明顯。
他讓自己的兒子陳飛宇成爲《志愿軍》第一部慘烈一战中唯一活下來的角色，在第二部繼續挑大梁，給弄了一個失憶症。
而且，第二部中該角色依然活着，不出意外，第三部還有他兒子。
第二部整體來說，節奏也是失控的。
尤其《志愿軍2》的結尾戛然而止，就像是掐表計時，時間到了，就硬生生剪斷了，絲毫沒有歷史大片三部曲的歷史感和氣勢感，毫無歷史大片的章法可言。
更讓人生氣的是，“歷史”標籤也被電影抹去。
原本作爲重大革命歷史題材的《志愿軍》，在備案時都寫的全景式展現偉大事跡，但到了第二部上映前，卻刪掉重要歷史人物，加重虛擬人物戲份。
有人注意到，電影的發行通知裏，第一部的影片類型裏還有“歷史”，到了《志愿軍2》，類型裏的“歷史”標籤就不見了！只剩下了“劇情”和“战爭”。
而且，早在第一部宣傳時，唐國強、劉勁等飾演重要角色的演員，連宣傳都幾乎沒有，加大宣傳的都是有話題流量的明星，這本身就是對歷史大片的本末倒置！
難怪唐國強會如此生氣，毫不留情，一把扯下遮羞布，怒批：“你現在弄成了商業片了”！
觀衆之所以會進電影院觀看《志愿軍2》，就是要在國慶期間追憶值得永遠銘記的愛國歷史，對英雄們的深切崇敬和緬懷。
但如今，原本要記錄歷史的全景式歷史战爭大片，變成了商業化電影，就算馬上10億票房，又如何？
《志愿軍2》，你看了嗎？
唐國強的觀點，你怎么看？
第一時間推薦解讀好電影、好劇、好演員，人生就像一場電影，歡迎點擊關注“頭號電影院”
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
