最近，楊冪在C刊發表的文章引發了熱議，網友們對她的論文查重率進行了質疑，結果發現只有0.9%。論文查重是確保學術誠信的手段，可是結合自身實踐寫的“小論文”是否可以不注重文獻參考呢？
作爲《哈爾濱一九四四》裏的關雪，楊冪對這個角色有着深刻體會，不妨從這個角度去看待她的文章。
楊冪的文章引發了網友對論文查重和學術誠信的討論。理論上，一般人寫論文，應該尊重知識產權，尊重前人的成果，而不是簡單地依靠自身經歷寫作。楊冪的論文查重率過低，只有0.9%，這是爲什么？
答案很簡單，作爲演員楊冪在自己的領域上取得了很好的成就，她寫的文章或許更注重實踐經驗和個人見解，而非學術論文。因此，可以給予一定的寬容和理解。盡管論文查重是確保學術誠信的手段，但並不是所有形式的文字表達都需要嚴格按照學術論文的標准來要求。
我們不妨放下成見，不要隨意給明星扣上“莫須有”的罪名，而是用平常心去欣賞她的文章，或許我們會從中學到一些知識。
畢竟，每個人都有自己的專長和成就，只要用心去感受，就能發現更多不爲人知的一面。所以，對於明星發表的“論文”，我們不妨多一些理解和包容，也許他們會給我們帶來意想不到的收獲。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
