《小日子》男女主最大困境,面對父權男權,找不到合理抗爭方式

3月23日,《小日子》播出至第19集,離第26集的大結局內容已經不遠。目前,這部電視劇作品當中,男女主角面對了巨大的婚姻困境,他們選擇用離婚的方式換取自由,但最終結果,卻是一地雞毛(此處,應該給劉震雲老師版權費),夫妻雙向“第三者”猜疑,雙方父母也是問題重重,男主職場更是險象環生。

至此,我們可以追問,男女主角面對如此大的生活和生存困境,最大的困境根源是什么?一言以蔽之,面對朱大力帶來的父權和男權,朱勁草和顧茉莉暫時沒有找到有效的抗爭方式。解決了朱大力問題,其實就解決了他們夫妻之間的近乎全部的問題。然而,朱大力問題的結局,目前來看,依舊是無解的。

我曾在早前的劇評文章當中聊過,這部《小日子》最大的價值便是呈現了朱勁草和朱大力父子之間的矛盾衝突,這種呈現,是配得上白玉蘭獎的。當然,這部電視劇的深刻度到底在何處,需要看大結局的時候,如何解決朱大力的問題。父權和男權,如何有效且合理的對抗,是需要深刻度的。

父權和男權背後,往往站着暴力。比如說,朱大力竟然對自己媳婦動手。而他媳婦竟然依舊跟沒事人一樣,覺得無所謂。再比如,朱大力竟然直接給朱勁草一個直鉤拳,把三十幾歲的兒子打了一個蒙圈。另一面,朱勁草也只能忍受了,倒不是還手就算互毆,而是天底下,哪有兒子打老子的道理。

展开全文

無獨有偶,我在某短視頻平台上看到一個“偷拍”的內容。大街上,兒子推着輪椅上的老父親,給他蓋上被子,老父親扔掉被子,兒子怒了,像打兒子一樣打了老子,稍後,這老子也就老實了,讓兒子把被子給他蓋上了。這個視頻的內容,其實是違背咱們的傳統道德觀念的。

因爲這個視頻違背並且挑战了觀衆們的常態認知,所以,我打开了上萬條的評論區留言,看大家都是怎么說的。一個很令人驚訝的事情出現了。按理說,在幾十年前,這種行爲,大家肯定會譴責兒子的。但是,當下,上萬條的留言當中,竟然都是譴責老子,同情兒子的。作爲老子,老編我們這一代人,真的是作妖的典範嗎?

這是短視頻平台上的內容和留言。到了電視劇作品當中,則不敢如此呈現,不然,男主角必然面對巨大的道德譴責的壓力。所以,在《小日子》當中,朱大力給朱勁草一個直鉤拳的時候,朱勁草連躲閃都沒有,直接被一擊即中。面對父權帶來的暴力,兒子沒有辦法用暴力的方式回應,也沒有辦法尋求現代法律的幫助——比如,打人就要拘留。兒子報警拘留老子,放在當下,也是挑战大家認知的。

因此,在這種情況之下,朱勁草和顧茉莉面對了父權和男權的巨大威脅,卻依舊無法找到合理有效的對抗途徑。《小日子》目前播出的劇情內容當中,能夠找到的些許對抗辦法,便是讓朱大力的媳婦慢慢覺醒,用同輩女性的方式,對抗同輩的男性。這或許也只能是我們“中庸之道”當中的必然選擇了。

《小日子》播出至今,朱勁草已經內憂外困。然而,他依舊沒有與顧茉莉復婚的可能性。畢竟,如何搬出這個小房子,離开朱大力,是需要被先行解決的問題。話說,朱勁草搬入岳父給顧茉莉买的房子當中如何呢?別鬧了,在相應環境的“滋養”當中,岳父又未嘗不會變成朱大力一般呢。

還是那句話,經濟基礎決定上層建築。年輕的男女同志們,想要結婚,莫要幻想着過多尋求雙方父母的幫助。這些幫助,往往會成爲夫妻生活的精神負擔。父母給你买房子了,父母參與你們婚姻生活的時候,你們怎么辦?莫要一位“朱大力”只是特例。他其實是中國老年男性的普遍特徵。

這批男性,一直活在父權和男權的世界當中,讓他們有尊重女性的意識,實在太難了。而這批人倒掉之後,中國女性的權力是不是會好一點呢?經濟基礎決定上層建築,女性只有經濟基礎打扎實了,才是出現更好的上層建築。《小日子》這劇,對青年女性是有警示意義的:莫要想着不勞而獲,而是要尋求自身經濟基礎的建設。(文/馬慶雲)

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

相關文章