2月29日晚間，電視劇《江河日上》在湖南衛視兩集首播，芒果TV方面4集上线。基於目前首播的兩集內容來講，這部電視劇有不錯的故事性，同時，也有難能可貴的學者精神，目測，屬於質量較爲不錯的現實題材的劇作。而且，尤其值得注意的是，這部《江河日上》也頗有一點《天下長河》的精氣神兒。
先說故事性。
很多電視劇作品，專注喊口號，就容易喪失故事性。而另外一個情況則是，很多電視劇會講故事，卻在口號、精神、價值等方面喪失嚴重。這部《江河日上》在故事性和精神價值取向方面，雙照顧，而且都做得較爲不錯，這是難能可貴的。
能夠把精神價值照顧到，是較爲平常的事情。但是，能夠在找到價值的同時，把電視劇的故事性做到很好的，不多。這次的《江河日上》拿一位負責環保的領導同志的死亡作爲开局，是非常具備懸疑屬性的。環保部門的領導是自殺，還是他殺？這個懸疑點，爲整部電視劇奠定了強有力的故事性基調。
再說學者精神。
張挺編劇的《天下長河》當中，便有濃鬱的學者精神。什么叫學者精神呢？那就是，治理黃河的時候，需要專業的人才，真正懂河道治理的人，在具體的實踐過程當中，貢獻自己的力量。這一次，這種學者精神又在《江河日上》當中體現出來了。
比如說，男主角被審問了一夜之後，被帶往兩位領導的辦公室。兩位領導和男主角聊經濟發展、環境保護的問題，男主角繼續慷慨陳詞，並且真的是句句說到了點子上，這就是學者精神。這些橋段內容當中，最震動我的，是男主角說溼地保護的那些具體的措施，尤其是能不能建房子的那些話。
您放心，到什么時候，專業的事情，都需要交給專業的人去做。一部重學者精神的電視劇，它肯定不會壞。什么叫重學者精神？《江河日上》就叫——讓男主角去擔任這個環保部門的重要領導崗位，讓他在自己的專業能力範疇之內，實現整個城市的環保工作任務，這就是重學者精神。
而這部電視劇最大的看點是什么？
斷然不是喊環保口號，也不是查明跳江領導的死因，而是男主角用自己專業的環保知識，來完成這個城市的環保任務。這部《江河日上》成敗的關鍵點，也在於此處。稍後的劇情內容當中，編劇需要真的用專業的環保知識，來完成環保和經濟發展之間的交互任務才行。觀衆不傻，專業性，需要在劇情當中體現出來才行。
那位問了，一個寫電視劇的，怎么知道如何用專業的環保知識來建設城市啊。真正專業的編劇，都是萬金油。編劇寫劇本之前，小說作者創作小說之前，可以不懂這些，但創作者們可以採風，可以補齊自己的知識短板，繼而，在自己的著作當中呈現這些知識。《江河日上》有沒有這些知識內容，需要靜待考察。
目前，《江河日上》較爲佔便宜的地方在於，現實題材。
好多電視劇，讓觀衆們看兩眼就扔了，原因便是，不真實，沒意義。反觀這部《江河日上》，它很可能會越播越好。爲什么呢？它講的是一個很實際的問題，環保。觀衆們在日常的工作和生活當中，也都面對這個問題。城市的河道污染了，城市的空氣不幹淨了，霧霾又來了等等，這些，都跟大家息息相關啊。
所以，這部電視劇通過土壤、水源和空氣，和觀衆們建立了直接的關系。甚至於，環保和經濟發展之間，也和大家息息相關啊。這種現實題材的作品，更容易吸引觀衆。目前來看，該劇在湖南衛視的收視率不錯，後續，應該可以創收視新高。希望這種寫實題材的電視劇，網絡播放數字也過關。
最後聊一點精氣神兒。
張挺編劇讓人喜歡，實在是因爲，他的電視劇作品當中，尤其是《天下長河》和這部《江河日上》當中，都有一種知識要爲人民服務的精氣神兒在。這是很多有理想有追求的讀書人的共同愿景，大家都喜歡把自己的知識毫無保留地貢獻給國家和民族。張挺編劇的電視劇，有對國家民族的拳拳之心。這種心思，吸引人。
該劇後續質量如何，不宜過早得出結論。老編我會持續追劇，持續和大家聊個人觀後感。一家之言，拋磚引玉，謬論之處，還望大家指正。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
