本月，在OpenAI推出ChatGPT一年後，搜尋引擎龍頭谷歌（Google）也正式推出其AI聊天機器人Gemini，以重新確立在該領域的領導地位。但用戶發現Gemini頻頻出錯，當要求它生成維京人或納粹德國士兵的圖像時，它幾乎無法按照史實描繪出白人形象。
谷歌因此受到「政治正確過頭」的批評。無論如何，這場爭議損害了產品的聲譽，該公司現正面臨搶佔AI市場的又一考驗。此前，該公司花了數月時間推出與ChatGPT競爭的聊天機器人Bard。本月，該公司將Bard更名為Gemini，並正式推出付費訂閱，但立即遭遇滑鐵盧。22日，谷歌暫停了Gemini生成人物圖像的功能，並承諾將進行修復調整，再恢復該功能。
谷歌表示，Gemini在全球各地受到使用，能夠生成多元化的人像，「一般來說是件好事」，但在這方面，它「未能達到目標」。根據美國科技媒體The Verge於28日揭露，谷歌執行長皮採（Sundar Pichai）在內部聲明中告訴員工：「它的一些回應冒犯了用戶並表現出偏見──這是完全不能接受的，我們錯了。」
Google's AI product (Gemini) - wrought in , has become so biased it can NOT produce an image of a white Viking or a white pope? It lies to you, I can't even imagine what Google search returns
— Jinky A (@jinxmeistr)
當聊天機器人不願支持化石燃料
然而，公眾後來也注意到，該聊天機器人的文字回應令人驚訝。《》（The Economist）28日指出，Gemini願意向用戶提供一些支持高等教育「平權行動」（affirmative action）的論點，卻拒絕提供反對論點。它拒絕為化石燃料遊說團體撰寫招聘廣告，並指出化石燃料有害，而遊說團體將「企業利益置於公眾福祉之上」。
當被問及哈瑪斯（Hamas）是否為恐怖組織時，它稱加薩走廊衝突是「很複雜的」；當被問及企業家馬斯克（Elon Musk）所發的推文是否比希特勒（Adolf Hitler）更危及社會時，它回答說：「這很難說。」
