俄羅斯漢學家潘佐夫因工作關係，發現俄羅斯政治歷史檔案館所藏的許多中國共產黨、中國國民黨資料，包括敏感資訊，促使他撰寫關於蔣介石的書籍。他23日表示，蔣介石是「為民的獨裁者」，即帶領國家走向完全民主繁榮的獨裁者，且不認為中國國家主席習近平扮演這樣的角色。
對於書名提到「失敗的勝利者」，潘佐夫說，中國在1920、1930年代面臨許多政治、經濟、社會問題，當時的中國處於半殖民狀態，簽署許多不平等條約，大部分人民不識字且相當貧窮，且有很大的寡頭問題，而蔣介石想藉由專制來對抗寡頭，可是心有餘而力不足。
潘佐夫表示，從法國和俄羅斯的案例可看到，無法一夕之間從帝制變成民主制度，這中間的轉變過程很複雜，而1920至1940年代的中國需要獨裁，但是能帶領國家走向民主繁榮的獨裁者，並稱新加坡建國總理李光耀和蔣介石都是這類獨裁者。
在大陸失敗但在台灣成功
潘佐夫指出，鄧小平也想帶動中產階級發展，其任內的中國經濟成長約9%至15%，只是當中產階級發展到一定程度時，鄧小平覺得有太多自由權利，就會進行打壓，此情況一再循環，「這就是共產主義」。他直言，孫文、蔣介石、國民黨相信天下為公，但中共相信天下為無產階級。
「所以中共繼續宣傳階級鬥爭」，潘佐夫說，「雖用資本主義的方法，目標是走向社會主義」。他提到，鄧小平曾表明，蘇聯領導人列寧（Vladimir Lenin）執行新經濟政策是最好的社會主義，而社會主義就是推動新的發展，但最終控制權在國家手中。
習近平在建立個人獨裁體制
潘佐夫說，俄羅斯貧窮人家若有1匹馬，那就是貧窮，但中國窮苦人家若有1匹馬，那就是有錢，意即中國比俄羅斯還窮，加上中國當時被列強殖民，遭受不平等待遇，促使毛澤東之後的轉變。至於蔣介石，他其實很左派，還研讀馬克思主義、崇尚共產主義，更在日記中說要打倒土豪劣紳。
潘佐夫認為，毛澤東和蔣介石都試著尋找改變中國的出路，走向獨裁是發現要掌握力量才能推動改革。被問到現在的中共總書記、國家主席習近平是否為帶領中國走向民主繁榮的獨裁者，潘佐夫直接給了否定答案，「他在建立自己的獨裁體制」。
潘佐夫稱，與毛澤東、鄧小平、胡錦濤等前領導人相比，習近平更注重國家控制，且過去每年在中國的外國投資約300億美元，現在僅約30億美元，整整減少10倍，因為私人企業擔心中國政治和經濟狀況，會讓其無法自由發展，而政治與經濟無法分開，不可能在缺乏完善法律體制的環境下發展經濟。
另外，潘佐夫2023年接受《風傳媒》時說，相信現任台北市長蔣萬安是蔣介石曾孫，而DNA測試會解決問題。他在23日的聯訪最後告訴《風傳媒》，自己有想見蔣萬安，只是尚無機會，且知道不少人認為蔣萬安之後可能角逐總統大位。
