一條演員招募信息，讓周星馳再度引發爭議。
本月22日，是周星馳61歲生日。他在個人社交平台發布“生日愿望”，表示新片《少林女足》劇本初稿已完成，將進入演員招募環節。文中，還詳細列出報名標准，並特別聲明“P圖造假絕不會得逞”。
雖然接連有前女足隊員喊話自薦，周星馳也轉發了兩人的視頻並回應，但網友們的期待值卻並不高。
有人關注點落在“年輕貌美、身材標致”等關鍵詞上，戲稱像“詐騙信息”，吐槽是“王晶行爲”。更多人，則抱怨周星馳又开始炒冷飯、賣情懷，感嘆“神一般的周星馳竟然會喫老本喫到這個地步”，稱寧愿他去“炒房”。
還有人表示，周星馳自己不出演的，都不值得看。
曾經的周星馳，是華語影壇的金字招牌、票房保證，更是开創了無釐頭式表演的現象級演員。觀衆對他的喜愛程度，從“星爺”這個稱呼可見一斑。
但自從他拍完《長江七號》，從台前轉向幕後，作品口碑就一部不如一部。
2013年的《西遊降魔篇》雖然評分7.2，在國產影片中不算低，但上映時也是滿網吐槽聲一片。除了暗黑、暴力外，還被指“故事無新意，特效顯粗糙”。其中的不少場景和梗兒，更是直接套用周星馳自己的舊作。
時隔3年後的《美人魚》，不僅沒能幫周星馳一雪前恥，反而把他向“爛片隊列”又踹得進了一步。台詞尷尬、特效劣質，廣告多得像它才是主角。
但當時怒斥該片“應該是周星馳最爛的電影”的觀衆，可能沒想到後來的還能更差。
5.5分的《西遊伏妖篇》和5.7分的《新喜劇之王》，將之前兩部襯成了“良心之作”。
“伏妖”再次暴露了周星馳在導演、編劇方面的不足，被吐槽完全沒頭緒東拉西扯；“新喜劇”更像是“大型尬演現場”，即使打出“女版尹天仇”這張情懷牌，讓鄂靖文模仿張柏芝來懷舊，也拯救不了它留給觀衆的印象。
而這些電影之所以不好看，除了故事和創意，選角也是主因。
可以說，沒有一部的主角能撐得住場。
“降魔”中的文章呆得像個工具人，戲份最多的舒淇也只能算中規中矩，表現最出彩的反而是只有幾場戲的黃渤；《美人魚》中的鄧超和林允，尬到觀衆自動开啓屏蔽模式，到最後記住的只有張雨綺的美貌和那條八爪魚。
之後的“伏妖”，選角也堪稱災難級別。
男一是負責拉票房的，有人氣，沒演技；林更新爲首的師兄弟仨，很努力，但效果不佳；至於姚晨和包貝爾，也都跟角色貼不上臉。
在出演《新喜劇之王》前，鄂靖文已經在演藝圈打拼了很多年，但能被記住的卻只有在“喜劇人”舞台上“耍腿”的片段。從個人經歷來說，她很適合如夢這個角色。但是從表演來說，又是真的駕馭不了無釐頭風格。
影片上映時，鄂靖文的人氣的確漲了不少。但隨着熱度過去，又再次陷入沉寂，被指是“最糊星女郎”。
飾演馬可的王寶強，則被王晶直言“那個角色是有點放錯了”。他在片中的扮相、人物狀態和表演風格，都給人一種水土不服的感覺。
上映過的反饋不佳，定檔將映的也不被看好。
雖然《美人魚》的口碑不盡如人意，但33億票房的驕人成績，卻足以讓它以“贏家”的姿態傲視群雄。
而第二部，也隨利益而生。
《美人魚2》的女主角依然是林允，男主角則換成了因《夏洛特煩惱》、《羞羞的鐵拳》而走紅的艾倫，可他看上比鄧超更不合適。
選角原本就堪憂，影片因種種原因，也未能在原計劃時間段上映。
尤其是，近兩年林允因爲表演風格浮誇造作，被質疑耍大牌、人品差，頻頻引發負面評議；艾倫則被接演的作品耗盡口碑，淪爲觀衆口中的“爛片王”。
這樣的“糊咖組合”，加上怎么看都不靠譜的劇情簡介，致使很多網友提前判定影片會“撲”。
有了這些前車之鑑，就很容易理解《少林女足》爲什么不被看好。
俗話說，可一不可再。
即使曾經是香港影壇“神話”的周星馳，在一次次讓觀衆大失所望後，也會信任值崩塌。
但如果他真的能再出佳作，想來樂意被“打臉”的人也會很多。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
