美國總統拜登將在今年11月尋求連任，前總統川普則在共和黨愛荷華州與新罕布夏州總統提名初選取得壓倒性勝利，朝著獲得提名更進一步。英國期刊《經濟學人》指出，該期刊的民調平均值顯示目前川普在全國的支持率比拜登高出2.3個百分點。然而，《經濟學人》也指出，川普對拜登的領先優勢可能比表面上來得小，如果只將最優質的民意調查結果納入考量，那麼共和黨的優勢就會消失。
距離美國總統大選還有9個月，《經濟學人》指出，歷史上，選舉年夏季前進行的民意調查對大選結果的預測效果不佳。然而，自從現代民調出現以來，尚未有前總統尋求重返總統職位。過去一個月，美國全國調查的結果差異巨大，包括川普領先8個百分點或拜登（Joe Biden）領先6個百分點，民調平均值削弱此類異常值的影響，顯示川普擁有明顯的領先優勢。然而，構成此類平均值的民意調查的方法及嚴格程度有所不同。尋求一線希望的民主黨（Democratic Party）可以從一個清楚的模式獲得安慰，那就是擁有最準確記錄的民調機構顯示，拜登的支持率較高；相較之下，民調品質較低的民調機構顯示川普有領先優勢。
據美國民調機構538網站《FiveThirtyEight》的評估，川普的領先優勢大小依照民調機構的品質而出現巨大差異。在選舉週期的初期，最優良品質的民調機構僅偶爾進行民意調查，2024年，民調品質最優良的民調機構總共進行了13次民意調查。平均而言，它們顯示川普及拜登之間其實存在聯繫。
全國民意調查反映整體情緒，並對應普選。然而，由於美國的選舉人團制度，贏得普選不能保證勝選，例如2000年及2016年，儘管共和黨提名人的普選票較少，但還是贏得了總統大選。近數十年來，選舉人團制度通常讓共和黨候選人受益，而如果川普今年以6個百分點的優勢贏得普選，幾乎可以確定他將贏得至少358張選舉人票，這將是他自1988 年老布希（George H. W. Bush）獲得426 票以來共和黨最大的勝利。
對於那些認為所有民調都平等的民調觀察者來說，雖然川普在全國範圍的領先優勢不大，但仍不斷擴大。然而，對於那些堅持民調機構過去的準確性可以預測未來準確性的人來說，川普及拜登正處於膠著狀態。
《經濟學人》指出，該期刊的大選民意調查平均值僅根據樣本大小及新近度對民意調查進行加權，因此較大及較新的民意調查在總體平均值中所佔的比例更大，而使用這種方法，川普在全國民調領先拜登2.3個百分點；相較之下，拜登在未加權平均數領先0.2個百分點。
