《經濟學人》的「茶館」專欄4日刊出〈台灣大選對中國而言是近在眼前的危機〉（）一文，強調代表民進黨參選總統的賴清德如果獲勝、甚至國民黨在總統與國會選舉都遭遇慘敗，將讓北京懷疑台海兩岸是否還有「以協商達成和平統一」的可能性。換句話說，今年的台灣大選決定的不只是未來四年的台灣領導人，也透露了台灣問題能否「政治解決」、還是只有武力才能達成中國的統一夢。
《經濟學人》指出，中國領導人習近平在去年底的演說中，強調統一台灣是「歷史的必然」。不過習近平恐怕不願賭上自己的政權、全面入侵台灣，因為此舉恐怕引發中美全面開戰。雖然中國領導人確實想統一台灣，但更安穩的做法是在經濟與軍事上進行威逼利誘，讓台灣的政商精英豎起白旗投降。《經濟學人》認為，台海數十年來的和平仰賴的是美國對中國入侵的嚇阻、也包括中國對台灣獨立的威懾，不過還有一件事也非常重要——中共領導人是否能有效主張「透過談判解決台灣問題是可能的」，畢竟中國人民被教育的是「大多數台灣人都渴望回到祖國」。
國民黨如果輸掉總統
《經濟學人》分析，中方採取的挑釁行動可能包括派出無人機飛越台灣、中國海軍或海軍以各種藉口搜查航向台灣的船艦、對台灣商品重新徵收關稅、甚至完全叫停「海峽兩岸經濟合作架構協議」（ECFA）。更令人擔憂的是，習近平可能會抱持不切實際的希望，認為拜登將會協助中方壓制台灣的民主、甚至約束賴清德總統。這種偏執的觀點，某種程度是出於中國輕蔑地認為民進黨與台灣選民不過都是美國在大國博弈中壓制中國的棋子、而且美方也不信任賴清德。
上海政法學院學者相藍欣說，對中國而言，這次台灣大選是一次檢驗美方「誠意」的機會、讓華府澄清他們的「真正立場」；其他未具名的中國學者則主張，習近平不會現在就為台灣引發危機，因為他必須先確認未來的美國總統是拜登還是（對待中國強硬、但也不怎麼偏愛台灣的）川普。《經濟學人》指出，雖然賴清德去年以副總統身分訪美時，美方曾嚴格控制他的會面，中方外交官也事先聽取了賴清德行程的美方簡報，甚至美國官員過去20年曾對民進黨領導人嚴正呼籲、敦促他們「不要激怒中國」——但「中國應該面對現實」——因為華府的政治風向已經改變，如果賴清德遭到中國霸凌，美國勢必會給賴清德撐腰。
