現在這個時代，假酒橫行的市場似乎已成爲一道悖論的風景线。這不，近日，古井貢酒再次卷入“假年份酒”的漩渦，一場關於真假、信任與利潤的論战悄然拉开帷幕。
近日，中國酒業協會年份酒管理委員會主任胡義明炮轟年份酒亂象，稱其擾亂了中國白酒產業年份酒的健康發展，也爲白酒行業發展埋了一顆“雷”，可能導致整個行業誠信崩塌。
年份酒亂象之下，古井貢酒（000596.SZ）陷入爭議，公司年份原漿系列包括多個產品，如“古5”、“古8”、“20”、“26”等。律師們頭疼地表明，“虛假宣傳”的舉證難度堪比登天。
那么，在這個充斥着假酒泛濫的現實中，公衆爲何對“真瓶真酒”如履薄冰？首先，多次曝光的假酒事件已經讓人們的信心如同被連根拔起的老樹，難以再生長。市場上，假冒僞劣酒品比比皆是，消費者在選擇時，恐懼和猶豫成了他們購买的雙重影子。
而對於那些依舊立足市場的老品牌來說，市場上的這種“數字遊戲”仿佛成了他們的一副隱形披風。他們在數字的迷宮中遊走，巧妙地回避消費者深入探究產品真相的目光。古井貢酒的“年份原漿”，以其模棱兩可的命名與市場定位，讓人們不禁產生聯想：這背後是不是有着大家都默認的行業慣例？
古井貢酒究竟是天真的傲嬌，還是狡猾的老狐狸？從2009年申請商標到2016年才得以核准，再到連番敗訴的競爭對手，我們似乎看到的是一出出巧妙的法庭戲碼，以及品牌維權的嚴峻現實。
在這樣的環境下，消費者們的不再敢买酒，不僅僅是因爲對假酒的恐懼，更是對整個行業遊戲規則的不信任。所以啊，還是要選一些真正做醬酒的品牌，像茅台，珍酒，習酒，石榮霄酒，郎酒的經典款，不在什么年份上做文章，只專注於酒質本身，釀好酒，喝好酒！
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
