9月20日晚間，電視劇《特工任務》在北京衛視、東方衛視兩集首播。基於目前的开播劇情來論，這部電視劇屬於相對雞肋的作品。食之缺少味道，但棄之又有些可惜。它的題材較爲新穎，但敘事上相對墨跡，導演節奏感很強，但編劇橋段設計上，缺乏智慧。所以，雞肋狀態出現了。
題材新穎，是非常容易看出來的。尤其是敵特諜战人員，通過網絡遊戲的方式在我方境內發展間諜人員的設定，非常具備時代特徵。我看完了這個設定之後，甚至於相信，當下的間諜战當中，確實有敵特們這么做了，趙寶剛導演的這部電視劇，不是憑空捏造的，而是借鑑了現實了。
敵特用網絡遊戲的方式發展間諜人員，並且把這些人員組織起來，向外運送生物樣本，這本身是一個非常巧妙的故事設定。但是，在編劇的完成度上，則缺乏智慧。其實，類似的多人配合，完成“信息”轉移任務的影視劇作品不少，而且，這些人都不知道自己正在做壞事，大家組合起來，卻完成了一件巨大的壞事。
這種敘事的電影，我看過不少。而這種敘事，是最考驗編劇智慧的。在這類戲份的設計上，應該遵循一個原則，也是2005年高考作文的命題——情理之中，與預料之外。這其實就要求編劇在敘事的時候，一方面要遵從邏輯的合理性，一方面又要尊重出其不意的原則。《特工任務》目前的敘事當中，缺乏出其不意感。
不知道爲什么，本來非常巧妙的故事設定，編劇卻採用了平鋪直敘的方式。韓庚和周放飾演的男女主角這條线，平鋪直敘尤爲明顯，沒有太多的故事起伏。魏大勳和李一桐這條线，也是過分平常，即便是他們正在執行“特工任務”，依舊沒有出現過多的跌宕感。沒有衝突，是該劇目前體現出來的很大的問題。
《特工任務》給人的感覺是，一直在鋪設线索，一直在鋪設线索，總是沒有角色之間的明顯衝突。這種連續兩集都依舊在鋪設线索，而不是搞一次衝突的敘事方法，最終的結果便是，這部電視劇相對寡淡，不好看。這個設定之下的電視劇，若是香港編劇們創作，可能質量就會相對高一些，因爲港劇編劇們非常懂得衝突在電視劇當中的作用力。
這部電視劇开局的兩集，雖然在劇本層面上缺乏衝突，但是，這絲毫不影響趙寶剛導演把這部電視劇拍攝的飛快。這是趙寶剛導演的個人能力所在。即便是沒啥衝突的戲份，到了他的鏡頭當中，依舊可以實現一種流线感。這位實力派導演，具備讓一切橋段都動起來的能力。
开局的兩集劇情當中，我比較欣賞的一個橋段是韓庚、周放角色重走犯罪分子的线路，按照後台監控畫面的指示去尋找线索。這個橋段當中，趙寶剛導演拍攝出來的動態走线內容，確實非常精彩。劇本層面上，這場戲依舊沒啥明顯的衝突，十分寡淡。但趙寶剛導演通過自己的鏡頭走位設計，硬生生把寡淡的劇本拍攝的不那么寡淡了。
類似的例子，在《特工任務》當中還有很多處。這部電視劇目前播出的劇情內容，給人的感覺便是，編劇敘事非常寡淡，不懂衝突技巧，但趙寶剛導演非常專業，總是通過鏡頭語言去找補一些內容出來，讓整部電視劇顯得不那么呆板無力。這部電視劇，應該是普通編劇，遇到了實力派導演。
演員方面，最爲驚豔的，應該是周放。因爲她在這部電視劇當中，飾演了一個和以往角色不一樣的人。這是演員在表演上的自我突破。趙寶剛導演的水平就在於，多么溫柔的女演員，他都能拍攝出其颯爽的一面出來。
韓庚、魏大勳和李一桐在劇作當中的角色，則不夠驚豔，不讓觀衆意外。尤其是韓庚，依舊溫溫吞吞的，和以往的角色區別不大。李一桐方面，也是以往的角色特徵。魏大勳這邊，“還是一個單純的孩子一般”，角色突破也不大。包括朱雨辰，不知道爲什么，連角色造型，都不怎么用心。
所以，我感覺，《特工任務》這部電視劇，佔用了一個好題材，卻缺乏編劇敘事智慧，白白耽誤了趙寶剛導演的執導才華。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
