來源：道說區塊鏈
按我個人的理解，只要流動性不在一條區塊鏈（包括第二層擴展）上，都會在物理上產生流動性的碎片化，這似乎不是技術能解決的。
鏈抽象解決的所謂碎片化的問題我覺得更多指的是用戶體驗。鏈抽象通過內部的各種處理讓用戶在使用時根本不需要進行繁瑣的跨鏈操作，完全忽略其需要的流動性到底是來自哪條鏈，甚至認爲這就是在進行普通的互聯網操作，從而不會感知到流動性的碎片化。
這有點像我們日常生活中從銀行取款。
我們拿A銀行的取款卡可以在任何一個A銀行的櫃員機取款，而無需專門到這個取款卡的开戶行進行操作------這個過程中不同櫃員機的結算都通過銀行的內部系統處理了。所以我們感覺A銀行無處不在，無論走到哪個櫃員機，它們的流動性都是“統一”的。
或許會有吧，現在的大趨勢就是越來越多的機構不管有沒有用，都在蠢蠢欲動要發自己的二層擴展。
現在想做創新不容易，不做事又會被罵，做個二層擴展沒有門檻，又沒有風險，還能穩住社區讓大家看上去項目方還在做事，是個“沒有功勞也有苦勞”的事。
最近又有一家中心化交易所Kraken也准備發自己的二層擴展了，這個勢頭短期內不會減緩。
早前的時候，我看的很多所謂AI + Crypto項目沒幾個是靠譜，稍微靠譜的價格又太高了，所以那時的我對這個賽道沒抱太大的希望。
不過近期好幾個利用AI代理結合加密生態的項目讓我又看到了一絲生機。
在這些項目中雖然AI沒有直接參與加密項目在技術方面的設計，但在項目的其它方面（比如運作、融資、經濟模型的設計等方面）扮演了很重要的角色，對加密項目的發展和成長起到了不可忽視的作用，也是AI + Crypto相結合的一種好方式。
此外，最近AI的進展非常快，一家公司已經做出了可以模仿人類行爲、操作應用的AI代理，這讓我更加相信AI代理是個很快就能真實落地的應用。而這個應用是很有可能更進一步在加密生態中扮演重要角色的。
所以我會很密切地關注這個方向的發展。
另外現在AI發展得這么快，不久的將來會不會有其它AI應用快速落地並與加密生態相結合也是我很期待的。
AI發展到現階段已經產生了不少很讓人驚豔的應用，因此我對AI + Crypto這個方向持开放態度，但沒辦法肯定它到底有沒有“機會”。
Vitalik最近對基金會的這個行爲進行了解釋，他的說法是爲了維持日常开銷和運作。
我一般沒有太在意以太坊基金會买賣ETH的操作，我還是更關注他們對以太坊未來發展方向的表述以及對以太坊後續开發的規劃。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
