1. MegaETH會不會是牛市的發動機？
對這個項目，我的觀點就是我在文章裏寫過的：我認爲它對以太坊的生態意義大於投資價值，更具體地說，它不大會直接刺激生態的爆發，而是潛在地爲以太坊提供了生態的多樣性。
一般來說，生態的內部因素中能引爆牛市的在很多情況下是應用而很少是基礎設施。類似MegaETH這樣的項目是基礎設施，而非應用，所以這類項目很難是牛市的發動機。
這一點我們也可以從以太坊生態的發展史中找到痕跡。
以太坊是2015年上线的，但真正讓以太坊/以太坊價格出現第一次爆發的是起始於2016年，但盛極於2017年的1CO。
而第二次引爆以太坊/以太坊價格的則是起始於2020年的DeFi和2021年的NFT。
沒有1CO、DeFi、NFT這樣的應用模式爆發，以太坊極其價格恐怕還要繼續徘徊。
這也是爲什么我一直以來都更加強調生態應用的根本原因。
2. 我們的推特是哪個？
我們早前有個推特不知道什么原因被封禁了，現在的推特是@DaosViews 。
我們這個推特主要用來存檔文章和做线上交流用的，不是爲了奪眼球和搶關注度，所以基本上很少和大家互動---我實在太懶了，而且也更希望把時間花在讀書上。不過大家在上面的留言和提問我都會看，也會抽取其中的一些問題在文章裏回復。
3. 在去中心化的世界裏，項目方過度參與真的是一個好現象嗎？比如我提到我看好TON是因爲它的團隊來自俄羅斯，但它最好的地方是來自於TG上優質的用戶基礎。
去中心化在我看來是技術架構上的，但項目的運營我堅信需要中心化團隊的強力推動，只有一類項目除外：類似比特幣這樣具備永恆共識、不需要太大的技術進步也能永遠凝聚共識的資產。
大多數項目（包括以太坊在內）都需要持續的進步和更新，所以它們需要強力的中心化團隊推進項目的前進和發展。
對於TON，我印象中好像我沒有說過我看好這個區塊鏈，但我在很多場合都說過我喜歡TG。
我喜歡TG的原因非常簡單：這個來自俄羅斯的團隊敢於爲了追求極盡所能的隱私的價值觀。
所以現在當我們談起隱私聊天時，絕大多數用戶愿意用的還是TG。難道TG的隱私技術就真的獨一無二，就無懈可擊？
我覺得不是。
而是這個團隊的行爲讓用戶相信他們會爲了追求這個目標盡最大的努力一直踐行下去。
4. 英偉達那個真不是，頂多算個敘事，升騰進步非常快，差距也不大。
這個問題如果深入地談下去會很敏感。不過我覺得既然有讀者提到了，那就順帶分享一點我的觀點。
民族情緒和民族自豪感是每個人都有的，也是很正常的，但這些要建立在客觀、理性的基礎上。
爲了更容易理解英偉達芯片和華爲芯片之間的關系，我們可以看看我們都熟悉的加密生態中的例子。
我們現在都公認以太坊的生態是最強的吧？
可我們能因此就說以太坊這條公鏈完美無瑕嗎？
根本不能。
如果我們把以太坊這條公鏈的每個技術細節、每個技術指標都一一拆解、單獨羅列出來，然後單獨針對每個細節和每個指標去比拼，就會發現一些很有意思的現象：
我們完全可以做出一個區塊鏈，它能在某個或者某幾個細節、某個或者某幾個指標方面大幅領先以太坊（這樣案例的論文在現在計算機類的科技文獻裏汗牛充棟）。
可我們能因此說這些區塊鏈進步很快，並且和以太坊的差距不大嗎？
恐怕還是要謹慎。因爲總體而言，以太坊的綜合性能還是大幅領先這些在某個細節上超越它的各種區塊鏈。
爲什么？
因爲我們會發現，不管怎么比，以太坊就是能勝任很多場景、能在各種條件下穩定地運行、能經受黑客每分每秒地攻擊、能在我們意想不到的地方突然冒出一個新東西。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
