近日，知名影視演員楊冪在C刊擴展版發表文章的話題引起熱議。
國家廣電總局主管、中國廣播電視社會組織聯合會主辦的學術期刊《中國廣播電視學刊》（CSSCI擴展版、北大中文核心）在2024年第六期發表了一篇名爲《淺談影視劇中演員創作習慣——以電視劇爲例》的文章，署名爲“楊冪”。
6月22日，澎湃新聞記者從中廣聯合會學術部方面獲悉，上述文章作者確實是知名影視演員楊冪。
有網友表示，該論文的查重率低到只有0.9%，最重要的是，論文的自述明顯不達標，內容缺乏深度。
種種跡象不得不讓網友懷疑，楊冪的論文很有可能是AI代寫、拼湊在一起的。
究竟是她能力不夠？還是楊冪動了誰的蛋糕呢？
首先我們不得不佩服網友的洞察力，那是相當得高。該網友曾表示：這篇文章究竟好在哪裏呢？
“學術論文居然只有3622個字，查重率低於1%，說句難聽話我先走了。”
首先，一篇合格的文章查重率不能太高，也不能太低。
太高會被質疑是抄襲，太低則證明此篇文章沒啥含金量，內容空洞。（大部分論文是需要參考文獻的）
所以說，懷疑楊冪的論文是AI拼湊是有一定道理和依據的。
此話一出，不少網民感慨：看完了，一股子AI合成的味道。
當然，也有人站出來力挺楊冪，說她演技在线，是業界公認的拼命三娘。這次論文風波，說不定是有人看不慣她離开老東家嘉行，動了別人的奶酪，所以才故意找茬兒，想方設法黑她一把。
對此，你們怎么看？
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
