NFT 的陰暗面:那些 NFT 歷史上最具爭議的時刻!

NFT 失去了它的輝煌,回顧 NFT 歷史,Otherside、Azuki、Doodles、Moonbirds、RTFKT 都曾經歷過飽受爭議的時刻,這些來自社區的質疑是否就是 NFT 由盛而衰的轉折點?下面推文將回顧這些時刻。

1. Otherside

Otherside 誕生於有史以來規模最大的 NFT 鑄造活動,數以萬計的參與者排隊等候鑄造,這導致了一個嚴重的問題。

由於鏈上交易失敗,超過 1.5 億美元的 ETH 被用作 Gas 費而白白損耗,那些能夠鑄造的人甚至要花費高達 7,000 美元的 Gas 費才能參與。

更糟的是 Yuga Labs 的回應,他們將事情責任歸咎於以太坊而不是他們自己。

這太瘋狂了,有無數種方法可以避免 Gas 战爭。例如,他們可以做一個許可名單,就會完全避免 Gas 战爭。

2. Azuki

Azuki 創始人 Zagabond 發表了一篇文章,透露自己其實也是 CryptoPhunks、Tendies、CryptoZunks 的創建者。

這篇文章引起軒然大波,因爲 Zagabond:

  • 在兩個月內通過 3 個項目獲利超過 300 萬美元
  • 幾周後就放棄了項目
  • 3 個項目關聯不同身份 / 錢包
  • 保留了智能合約管理權

爲了平息 FUD,Zagabond 第二天參與了一個推特。他表示,對這些項目的承諾他都做到了。他將很快轉移這些項目的所有權,並將資金重新分配給社區。

但市場並不买账,Azuki 地板價繼續下跌。

3. Doodles

Doodles 在 2022 年的大部分時間裏都在默默建設。因此,人們對 Doodles 的後續動作一直抱有很高的期望。然而,沒有人預料到 Doodles 會發布數字襪子。

社區大失所望,FUD 浪潮在推特上蔓延。

 Doodles 創始人 Poopie 隨後發表了一份聲明,但適得其反,它只是讓 FUD 變得更加嚴重。

Poopie 說,他們希望 Doodles 成爲領先的媒體品牌,這很搞笑,因爲他們在 2022 年將近 2 個月時間沒有發布任何推文。

真正讓人們不爽的是 Poopie 說 Doodles 不再是一個 NFT 項目。而且他們不關心任何有經濟動機的人,但事實上基本每個 NFT 持有者都有經濟動機。

事情還會更糟糕嗎?的確會。

一位沮喪的持有者要求 Poopie 購买他的 Doodles。Poopie 回應說「floor it and gtfo」。

Poopie 的溝通非常糟糕,以至於持有者开始要求他回去默默地建設。有趣的是,去年持有者還在要求他進行更多交流。

4. Moonbirds

Moonbirds 是上一輪牛市中最受歡迎的 NFT 鑄造項目之一。在發行數周後,它們的地板價飆升至 40 ETH。

然而,在 8 月 4 日這天,一切开始變化。創始人 Kevin Rose 宣布 Moonbirds 正在轉向 CC0。這意味着任何人都可以將 Moonbirds 應用於商業活動,而不僅僅是持有人。

當時 CC0 是炙手可熱的新話題,新推出的 CC0 項目,如 GoblinTown,取得了驚人的成功。所以有些人對 Moonbirds 切換到 CC0 充滿期待。

然而,轉向 CC0 是一個不可逆轉的決定,Kevin 在做出這個決定之前沒有詢問持有者社區的意見。

許多持有者理所當然感到不安。有些人購买 Moonbirds 的原因正是爲了獲得獨家商業權利,而現在他們要突然失去這個權利。

5.RTFKT

發行 MNLTH 2 是 RTFKT 做過的最具爭議的事情。非常糟糕的是,MNLTH 2 的地板價因此在短短 3 小時內下跌了 80%。

RTFKT 宣布 MNLTH 2 持有者擁有兩項權益:

  • 可以購买價值 580 – 1333 美元的鞋子
  • 購买那雙鞋的優惠券代碼

問題在於:人們花費了高達 1 萬美元購买了 MNLTH 2 並等待了 8 個月,才發現他們所能獲得的權益只是購买一雙鞋的資格。

RTFKT 還限制了只有美國居民才能購买這雙鞋,這太瘋狂了,因爲超過 50% 的持有者不是來自美國。

撰文:Lamboland

編譯:Luffy,Foresight News

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

NFT

相關文章