來源：PermaDAO
去中心化雲服務一直被認爲是區塊鏈最重要落地應用之一，Web3 + 雲服務不僅是非常好的敘事方向，而且非常容易結合 AI 的敘事來進一步提升想象空間。DFINITY IC 在雲服務這種純異步環境做計算的即時共識存在較大的技術挑战。Arweave AO 打破了區塊鏈的桎梏，不處理計算本身和共識的達成，而是通過經濟模型和懶驗證的方式來保證計算結果的正確性，可以說另闢蹊徑。
雲是一種可抽象、匯集和共享整個網絡中的可擴展資源的 IT 環境，這裏的資源包括計算、存儲、網絡帶寬等，主要的技術特點包括虛擬化技術，分布式資源管理技術以及並行執行技術，相比於傳統基於物理機的 IT 環境，雲的成本更低，擴展性更好，且更易於管理。
雲服務、雲計算、雲存儲、都是基於雲這個概念衍生出的子概念，雲計算是指通過雲提供計算服務，雲存儲是指通過雲提供存儲服務，雲服務則是指通過雲提供各種 IT 服務，當然也包括了計算服務和存儲服務。特別的，在很多地方會把雲計算與雲服務劃爲等號，但在本文還是作了區分。
當前雲服務市場主要由幾個雲服務巨頭壟斷，例如國外的 Amazon Web Services（AWS）， Google Cloud Platform（GCP），Microsoft Azure 佔據了全球超六成雲服務市場，而國內的阿裏雲，騰訊雲，華爲雲也佔據了國內約六成雲服務市場，可以說馬太效應明顯。
而去中心化雲服務則是基於區塊鏈技術對當前雲服務模式的顛覆，依賴市場力量來決定計算能力、存儲空間和帶寬的價值與分配，不僅實現了更有效和更直接的資源分配，更重要的是打破了雲服務巨頭壟斷的局面。因爲所有底層資源都是用戶提供的，一旦一個去中心化雲服務網絡的經濟結構不再適用，用戶可以選擇退出網絡或加入其他去中心化雲服務的網絡，這限制了去中心化雲服務網絡服務商“作惡”的空間。
這裏沒有提到去中心化計算，因爲筆者認爲去中心化計算是一個僞命題，首先區塊鏈的智能合約本身就是負責去中心化計算，其次對於復雜的計算任務，去中心化意味着算力的浪費，不必爲了去中心化而去中心化，可驗證的分布式計算或許是更好的選擇，這一點筆者會在後面說明。
相比於瞬時態的計算，持久態的存儲顯然是去中心化極佳的應用場景，可以讓數據在去中心化網絡中存儲、分發，不可篡改、抗審查。事實上，去中心化存儲已經成爲區塊鏈非金融場景最成功的應用之一。
2014 年，Protocol Labs 提出 IPFS，IPFS 全稱爲 InterPlanetary File System，翻譯過來的意思是“星際文件系統”，如同它的名字，IPFS 也打开了去中心化存儲的星際之門。IPFS 實現了基於內容的文件尋址，相同的文件都不會重復存儲，大大節省了存儲空間，並且基於 P2P 網絡，可以並發從多個節點下載數據，從而大大降低了帶寬成本，成爲了一衆去中心化存儲項目的底層協議，其中最爲代表性的是 Filecoin。
2017 年 7 月，开發了 IPFS 的 Protocol Labs 宣布成立 Filecoin 項目，Filecoin 是一個在 IPFS 網絡之上的激勵應用層及區塊鏈公鏈系統，採用混合共識機制：以預期共識（Expected Consensus，EC）爲主， 時空證明（Proof of Spacetime，PoSt） 及復制證明（Proof of Replication，PoRep）爲輔。Filecoin 的愿景是激勵全球大量節點爲用戶提供存儲和檢索服務，推動 IPFS 文件存儲傳輸協議的廣泛使用。
2017 年 7 月，Stroj Labs 創立了 Storj，與 Filecoin 幾乎是同一時期，Storj 主打企業級的存儲服務，模式更偏向商業化，直接對標 AWS 的 S3 服務，但其架構卻是僞去中心化。盡管其於 2018 开始發幣，但其元數據的管理，出塊、獎勵和懲罰都是通過衛星節點完成，而衛星節點目前只由項目方維護，雖然在未來規劃中有提到衛星節點的去中心化，但目前來看難度較大，所以現狀仍是披着區塊鏈外衣的傳統存儲。
2018 年 6 月，Arweave 主網上线。Arweave 不是基於 IPFS 的激勵層，而是將數據存儲與激勵融合在一起，側重於實現數據的永久存儲和訪問。Arweave 不要求礦工保存所有的區塊記錄，而是通過隨機訪問的簡潔證明（SPoRA）鼓勵礦工盡可能多地保存區塊，尤其是保存冗余度較少的區塊，因爲這么做的礦工有更大概率獲得挖礦獎勵。可以說 Arweave 通過博弈的方式，保證數據被盡可能多的復制，提升數據存儲的可靠性。
2021 年 5 月，DFINITY 基金會开發的互聯網計算機（Internet Computer，IC）主網上线，IC 是第一個完整的去中心化雲服務，被譽爲第三代區塊鏈架構。IC 通過創新的區塊鏈技術，可以提供無限的擴展性和高速的交易處理能力，並且可以處理 HTTP 請求，以支持大規模的去中心化應用，從社交媒體平台、开源項目托管服務到各種企業級應用程序，甚至 AI 大模型。理論上，任何現有的互聯網服務都可以在 IC 上被重新構建爲去中心化版本。
2022 年 11 月，ChatGPT 的出現標志着強人工智能的裏程碑，引發新一輪人工智能熱潮，AI 新興企業如同雨後春筍一樣冒出來。伴隨着生成式大模型的迭代升級，算力的需求和成本呈指數級的增加，由此誕生了去中心化算力的賽道，致力於用共享算力的方式降低 AI 新興企業大模型訓練成本，削弱雲服務巨頭利用其主導地位產生的不正當競爭行爲。
去中心化算力賽道知名項目有 io.net、Render、Akash、Gensyn 等。雖然他們也可以歸類到去中心化雲服務，但他們的核心協議在於構建算力市場和激勵算力提供者，這一點其實更符合 DePIN（Decentralized Physical Infrastructure Networks，分布式物理基礎設施網絡）的定義。
2024 年 2 月，Arweave 正式推出超並行計算機 AO，成爲繼 DFINITY 的 IC 之後第二個完整的去中心化雲服務。去中心化雲服務的發展之路，未完待續。
DFINITY IC 和 Arweave AO 都是完整的去中心化雲服務，兩者有極大的相似度。首先功能上都支持大規模互聯網服務的去中心化重構以及將 AI 大模型引入區塊鏈的智能合約中運行，其次架構上都是基於 Actor 模型設計的。Actor 是計算機科學中的一種並發計算模型的基本單位，採用 Actor 模型適合於構建高並發、分布式、容錯性強的系統，這也是 Arweave AO 名字的由來。
兩者的主要區別在數據存儲層，執行層和共識層。
數據存儲層：DFINITY IC 上的智能合約稱爲 Canister，Canister 有自己專屬的容器（類似 Docker），每個 Canister 的數據都被封裝在各自獨立的容器中，外界看不到數據的細節，只能通過 Canister 對外提供的接口訪問內部數據；Arweave AO 基於 Arweave，數據存儲在 Arweave 中，對外是公开的；
執行層：DFINITY IC 的虛擬機是 WASM， Canister 代碼會被編譯成 WASM 模塊以部署在 IC 上運行，只支持 WebAssembly 系統接口等標准；Arweave AO 則更加靈活，只要遵循 AO 協議標准，可以使用任何虛擬機，包括 EVM，WASM、Move VM 等，目前 Arweave 官方構建的 AOS 合約开發語言是 Lua；
共識層：DFINITY IC 的子網內部採用 BFT （Byzantine Fault Tolerance，拜佔庭容錯）共識的變種，子網之間通過 Chain-Key 技術進行驗證；Arweave AO 基於 SCP（Storage-based Consensus Paradigm），是一種基於存儲的共識範式，強調共識發生在存儲層，使用 Arweave 進行不可變的存儲，確保安全性和可驗證性。
通過上面的對比可以發現，DFINITY IC 仍然遵循了區塊鏈的標准範式，而 Arweave AO 似乎就沒有那么區塊鏈，畢竟連共識機制都沒有，那如何保證不同節點對計算結果是一致的呢？
答案是 Arweave AO 不能保證計算結果一致，它的計算結果不產生任何證明（例如默克爾樹），但 Arweave 的不可變存儲是可驗證的，計算和共識分離，這是 Arweave AO 設計最精妙的地方。
Arweave 存儲了 AO 以及 AO 上每一個线程的全息數據，任何人可以通過全息數據恢復 AO 和 AO 上的任何一個线程。這其實就是 SCP 的核心思想，即只要存儲是不可變的，上面的交易就都是可追溯的，那么無論在何處計算應用程序，都將得到相同的結果。
解決了可驗證問題就可以利用 AO 的經濟模型促使大家提供正確的計算結果，類似於 Chainlink 節點在 DON 中的保證金機制，節點加入 AO 網絡需要先質押 Token，當節點提供正確的計算結果時進行激勵，而當節點提供錯誤的結果時進行罰沒。
去中心化雲服務一直被認爲是區塊鏈最重要落地應用之一，Web3 + 雲服務不僅是非常好的敘事方向，而且非常容易結合 AI 的敘事來進一步提升想象空間。
去中心化雲服務從 IPFS 算起來已經發展了十年，從技術方面看，底層的存儲和計算協議已經趨於完善，從市場方面看，以算力爲主的資源共享網絡也有充分的需求，但到如今集大成者不僅寥寥且差強人意。
DFINITY IC 上线前一度被認爲是 Web3 的 AWS，頭頂第三代區塊鏈的光環，可惜遭遇了上线之殤，如今才從負數走向一。拋去一些市場的因素，在雲服務這種純異步環境做計算的即時共識，相應對於硬件資源的要求就會極高，硬件資源要求高又會影響去中心化程度，讓區塊鏈的共識機制失去了意義。
Arweave AO 打破了區塊鏈的桎梏，不處理計算本身和共識的達成，而是通過經濟模型和懶惰驗證的方式來保證計算結果的正確性，可以說另闢蹊徑。但基於 SCP 實現的可驗證計算由於監督和驗證都在鏈下進行，理論上存在鏈下監督不到位的問題，在大規模計算的場景仍需接受市場的檢驗，但未來前景值得期待。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
