2月1日晚間，電視劇《歡樂家長群》在湖南衛視兩集首播，4集內容芒果上线。酷雲實時的收視率數據顯示，該劇播出之後，收視率直线起飛。第二集开播之後，湖南衛視的實時收視率更是一直在衝新高。
基於以往的經驗來看，《歡樂家長群》在湖南衛視的收視率，最終應該可以超過1%。這部電視劇收視率高，原因也簡單，它找了一個大家都在經歷的事情，營造了一個大家都感興趣的話題。《歡樂家長群》，瞄准的是中小學家長們的群組，用“半諷刺”的方式，講了這群家長們的故事。
我在芒果TV追完了4集劇情之後，一個初步的感受是：編劇慫，劇作不夠諷刺，屬於打話題擦邊球，求個樂子的電視劇，並沒有太多社會學層面上的建樹。當然，這部電視劇我會持續追一下，同時，也會實時糾正、更新我的看法。我這個初步看法，是基於前4集的。
在《歡樂家長群》的前4集內容當中，最大的敘事內容，是這群家長們要搞“家委會”，並且要競選一個“家委會主任”出來。這事兒，家裏有上學孩子的，應該都經歷過。所以，這部電視劇注定是高話題度的，並且是高收視率的。觀衆們會覺得，編劇講的，就是自己的事兒。
但是，這部電視劇的諷刺性是遠遠不足的。講教育這件事情，咱們以往的很多影視文學作品當中，都出現過。我印象當中，諷刺文學的大家王朔老師，便有不少的諷刺這類內容的小說。那力度，顯然是《歡樂家長群》不能比擬的。
比如說，講“家委會主任”競選這件事情，《歡樂家長群》目前編劇的態度是相對曖昧的。在這部電視劇當中，張嘉益飾演的男主角，是編劇的傳聲筒，編劇的很多世界觀和價值觀，都是通過這個角色來傳遞。而這個角色，對於“家委會主任”這個競選的事情，態度便非常曖昧。
因爲我也經歷過“家委會”這個東西，所以，有一些自己的態度和看法，比較激進。先直接亮明看法：我認爲，“家委會”這個東西，毫無存在的必要。因爲我是師範大學畢業，所以，我的很多師姐師兄師弟師妹們，都是當老師的。他們就職在各大小學、中學和大學當中。
我就“家委會”這件事情，咨詢過很多師兄弟師姐妹們，問他們，學校怎么會允許搞“家委會”這種東西。我廣泛咨詢之後發現，“家委會”這種東西，其實就是老師們推卸責任，甚至於斂財的一個工具。我的很多同門都是很正直的，當然不會通過這種東西來斂財。但是，“家委會”這玩意兒，卻可以幫助我的這些同門們規避風險。
比如說，教育部門不讓給學生們增加課業負擔，老師們當然不能直接給學生們訂購學習資料。所以，就搞了這個“家委會”，讓它們搞。這個“家委會”，就有一點皇帝不愿意幹的髒事兒，它們幹的意思了。這個“家委會”，有沒有存在的必要呢？其實是沒有的。我們做老師的，缺少一根脊梁骨。
老編幾十年前上學那會兒，真沒“家委會”這個東西。學習資料訂購、試卷繳費等等，就是老師直接收取。出了事兒，校長來頂着。這就叫有脊梁骨，教育工作者敢於承擔責任。如今，讓“家委會”這種東西來頂着，其實是老師字段脊梁骨。學校的不正之風，滋生了“家委會”的旁門左道氣息。
沒“家委會”就不會教學了嗎？這是當下所有老師們都需要直接回答的問題。我的很多同門，被我追問之後，都臉紅羞臊了。老師自己的那根脊梁骨，要自己找！圍繞“家委會”這件事情，其實可以審視出很多教育問題來。然而，這部《歡樂家長群》沒有勇氣與能力去如是審視。
所以，您說它是諷刺喜劇吧，它離真正的諷刺，還差得遠呢。說它是晚會小品式吧，它還是能攜帶一定量的真實的。這部《歡樂家長群》在可憐巴巴的那一丁點真實上帶着鐐銬跳舞。
目前來講，我感覺，這部電視劇的編劇，也缺乏王朔式的深刻。編劇對於“家委會”的態度，相對曖昧。甚至於，編劇可能都意識不到“家委會”的存在是不合理的這件事情。這種拿社會話題做故事的電視劇，質量高低，取決於編劇的思想深刻程度。《歡樂家長群》目前夠歡樂，但不深刻。後續如何，咱們下回接着聊。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
