12月22日，“楊麗萍團隊跳科目三”衝上熱搜。
多家媒體發視頻顯示，楊麗萍團隊在舞台上跳了當下正火的“科目三”，演員們在台上扭動腰肢、雙臂飛舞，而台下的觀衆則不約而同地舉起手機，拍下這令人意想不到的一幕。
確實意想不到，畢竟楊麗萍團隊貢獻的作品，一直是藝術的代名詞，格調高雅，不屑與低俗爲伍，誰能想到如今也放下身段，开始跳起科目三？
可能有人會說，這是應觀衆要求吧！就像开演唱會有點歌環節，歌手和觀衆互動，隨機挑選曲目唱一下未嘗不可。不要混淆概念，像楊麗萍團隊這樣的舞台表演和开演唱會可不一樣，演唱會互動是約定俗成，舞蹈表演什么時候見過演員近距離和觀衆打招呼、聊天，說讓跳什么就跳什么？
更重要的是，看演員們在台上嫺熟的舞姿，這顯然不是第一次嘗試跳科目三，而是經過一段時間的排練，才能舞姿如此嫺熟、動作如此統一，腦補一下，這時台下的觀衆往上扔錢、噴香檳，會是怎樣的景象？
難怪視頻下方大量網友怒斥“禮樂崩壞”、“救命啊，爲什么要跳這個”，還有人寫道“能不能不要自降身價迎合低俗審美啊”。
至此，雖然楊麗萍自己沒在台上跳，但她的濾鏡已經徹底碎了。
畢竟演員是給她打工的演員、團隊是她帶起來的團隊、表演是打着她旗號展开的表演，能說跳科目三和她沒有關系？
其次，允許團隊演員在舞台上跳科目三，顯然是毫無底线的向票房低頭、向低俗靠攏、向觀衆妥協有損楊麗萍團隊的形象。
其實，近幾年楊麗萍的爭議不少，不少都圍繞舞台表演。
比如此前巡演的《孔雀》，楊麗萍特別演出冬之篇章，還將自己定位爲“着急着”，但表演過程中男舞者僅穿一條肉色緊身打底褲，側躺在女演員懷裏，打眼一看甚至覺得是全身赤裸，這樣的大尺度，楊麗萍的解釋是它代表人類對美、人性、肢體之美的全面闡述，好的舞蹈藝術能夠讓人發現美，更尊重自然，尊重生命本身。
而另一個表演則是楊麗萍與男舞蹈演員衣着單薄，而且有各種親密舉動，被批上演“陰陽雙修”，少兒不宜，楊麗萍的解釋是“人出生後，也是沒有任何東西的”，並表示不能將藝術與色情混爲一談。
坦白說，表演上的爭議，雖然也有利用大尺度博眼球、炒作嫌疑，但還屬於公說公有理婆說婆有理，還可以理解，但直接跳“科目三”，則是直接向低俗靠攏、向人民幣低頭，確實很敗好感，希望以後別跳了，也希望千萬別出現在春晚舞台上。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
