海清主演的電影《我本是高山》火了，但有點黑紅的意味。電影於11月18日、19日啓動兩天點映，加上之前的首映禮和路演，電影口碑發酵很快，但伴隨着稱贊聲，也有不少質疑的聲音。
衆的批評和質疑原因比較一致。比較有代表性的，如這位網友發帖，指責電影有一些“雷點”，比如電影表現女孩不學習，原因是女孩貪玩，逃學逛街上課睡覺。以及胡歌飾演的張校長丈夫，時不時的出來一下等等。
而也有“課代表”總結了電影的四大問題，如感情戲莫名其妙，女性配角扁平、蹭女性熱點，以及原型是學生父親酗酒家暴，改成了母親酗酒家暴等。
翻看豆瓣短評，同樣有大量網友指責電影將原型的酗酒爸爸改成了酗酒媽媽，甚至喊話男導演“滾遠點”。
本來隨着輿論發酵，節奏已經被帶動起來，大量根本沒看過電影的網友也人雲亦雲，跟着批評電影，在這樣的情況下，片方要做的是穩定情緒、統一口徑，理性解釋和輸出，然而11月19日下午，隨着編劇的發聲，再次掀起了批評電影的超高聲浪，“我本是高山編劇回應”上了熱搜。
編劇怒懟批評電影的網友，質問對方“男人都死光了你們就开心了？”甚至還帶上了對方父親。
另一條回應則是通篇用了感嘆號“我絕不把這世界讓給我鄙視的讓你！平庸的溝壑！卑微的懦夫！”
其實在這樣的輿情下，硬剛網友是不理智的，用這樣的語氣、這樣的措辭更是錯上加錯。很快，“六公主回應我本是高山爭議”衝上熱搜。中國電影報道發長文聲援電影，但長文的第一句就是批評編劇“電影《我本是高山》編劇的回應是失態的，這無疑給影片本就復雜詭譎的輿論氛圍火上澆油、雪上加霜。”
接着話鋒一轉，“六公主”指責從9月份开始就有網友开始挑起性別對立，湧現不少惡意評論，並評價《我不是高山》是一部動人的影片，本身是用電影藝術的語言生動講述張桂梅校長故事的優秀作品。
“六公主”無論是從媒體身份，還是從對電影的了解以及電影主創的接觸，都有資格寫下這樣的評論，因爲就在11月19日，中國電影報道還在跟進電影的路演，在當天的路演直播中，用張桂梅老師的出鏡，打了所有抹黑電影的網絡黑子們的臉。
直播中，主持人藍羽和張桂梅老師對談了很長時間，張桂梅老師非常健談，談到了她和學生們的相處，帶領鄉鎮幹部爲修路的事情奔走，還回憶了自己當年在一部電影裏客串過一個角色，遺憾的是那部電影最終沒能上映。對談的最後，藍羽也對張桂梅老師出現在電影路演上表示期待。
之後張桂梅老師也出席了電影路演，和學生們一起觀看了電影，現場朗誦了誓詞，大家還爲她唱了《紅梅頌》。很顯然，作爲電影原型，張桂梅看過電影並愿意接受中國電影頻道的採訪、愿意出席電影路演，足以說明張桂梅老師對電影是認可的、滿意的，這樣才會愿意幫助電影宣傳、爲電影打call吧！張桂梅老師出現在直播中，等於扇了網絡黑子們的耳光，告訴他們，閉嘴收手吧！不要再通過這部電影挑起性別對立了，你們選錯了战場！
說回電影本身，《我本是高山》到底怎么樣呢？
看過影片之後，負責任地說，這是一部人物塑造精准、劇情感人至深的電影，後半段的一個多小時，我一直在不停流淚，甚至哭到脖子都溼了。看到張老師爲學生們奔走哭了，看到學生們挑燈學習、爲了高考努力哭了，看到操場上學生們爲山英聲援哭了，看到最後張桂梅老師出現的彩蛋也哭了……
不否認也不用回避，電影確實有戲說的成分，也有諸如網友指責的父親酗酒家暴，改成了母親酗酒家暴等問題，甚至張桂梅和付春盈因爲孩子生病對話的那場戲，張桂梅拒絕劉雅瑟飾演的付春盈請假，不同意她帶孩子看病的橋段讓我覺得有些不近人情了。但瑕不掩瑜，這些小的瑕疵，並不影響電影的感人至深，只要足夠感人，就已經是一部好電影了。
《我本是高山》將於11月24日正式上映，希望挑起性別對立、不斷給電影挑刺的觀衆收手吧！不要再爲黑而黑了。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
