11月14日，電視劇《無所畏懼》播出至第28集。這部電視劇自播出开始，便爭議不斷，劇作當中大量的常識錯誤被觀衆指出，更是有很多“價值觀錯誤”的問題，被觀衆們批評。誠如我劇評文章所言，一部每天只更新兩集的電視劇，竟然天天“出問題”。
這不，14日更新出來的劇情內容，又出現了敘事價值觀上的問題。在這一集的內容當中，女主角羅英子正在家中休息，她的小保姆蘭蘭直接开門進來了。繼而，小保姆和羅英子之間展开了對話，告知了觀衆兩個訊息。第一個訊息是，小保姆給老周當第三者，人家老婆打上門來，老周幫着媳婦打小保姆。第二個訊息則是，老周把價值六百多萬的房產，給了小保姆這個第三者。
從電視劇敘事價值的角度來講，第三者被毆打這件事情，雖然肇事者觸犯了治安管理處罰條例，但是，這種“當第三者有風險”的劇情內容，顯然也足以震懾那些有這種想法的青年們。注意，我這裏沒有說是青年女性，因爲我發現，當下，有些青年男性，也有這種錯誤的想法。
不過，另一面上，《無所畏懼》竟然用劇情的方式告訴觀衆，小保姆已經獲得了老周剛剛买入的價值六百多萬的房產。這段劇情播出之後，對於某些青年觀衆而言，真的會構成正向的價值觀輸出嗎？換言之，對於某些可能成爲第三者的人來講，他們會不會被這段戲刺激到，讓他們覺得，當第三者真的是一本萬利的好事情。
其實，這段戲，如果適當縮減金額，似乎更好一些。比如說，當第三者的時候，小保姆獲得了價值六千或者六萬的金錢。《無所畏懼》當中，一下子就搞出了六百多萬元的第三者“所得”。這簡直就是錯誤引誘某些尚未樹立正確價值觀、人生觀的青年男女們啊。
話說，編劇趙冬苓是否知道，六百萬元對於城市打工人群而言意味着什么？這可能是大家一輩子都賺不到的數額。而這個數額，竟然被一個第三者輕輕松松獲得了。她獲得這個意外之財的犧牲不過是被人家打了幾次罷了。這種事情，簡直是沒有懲戒作用的，是助長了某些第三者的囂張氣焰了。
六百萬元這么大數額的第三者所得，無異於宣傳了錯誤的價值觀。趙冬苓編劇難道真的不知道這種敘事價值觀上的錯誤嗎？我個人傾向於認爲，趙冬苓編劇知道，不應該讓第三者獲得巨大數額的金錢回報。但是，趙冬苓編劇可能不認爲六百萬元就是什么大數額，就好比我前邊認爲應該讓第三者獲得六千到六萬元——這不過是個人經濟財力決定了頭腦認知。
可能，對於趙冬苓編劇而言，六千萬元到六億元才是大數額，才是她不敢寫的第三者所得數額吧。在《無所畏懼》當中，這批角色們動輒都是幾百萬元、上千萬元的搞事情，當鬧着玩一樣。比如，羅英子在明知道官司會輸的情況之下，依舊敢拿出二百萬元來給自己僱傭一個律師。在羅英子那裏，幾百萬元都不叫個錢。換言之，在趙冬苓編劇那裏，二百萬僱律師，六百多萬打賞第三者，都不叫個事兒。
可能，趙冬苓編劇太富有了，這已經是趙老能夠想象的很低的數額了。
然而，便是因爲咱們很多富有編劇的自身財力條件使然，造成國產影視劇當中出現了奇怪的現象，大家都是富人，動輒便是幾百萬、上千萬的事兒，不上億，都算是小事情了。住的都是大別墅，开的都是頂級豪車，國產劇沒有窮人，這些吐槽，聲猶在耳，《無所畏懼》就立馬給觀衆這么一下子——第三者都能輕輕松松獲得六百萬元的房子。
電視劇創作，編劇們真的應該俯下身來，到我們這些尋常百姓當中多走一走、轉一轉，看看我們的日常煙火生活，別總是搞書齋式創作了。可能，《無所畏懼》當中的這些金錢數額，已經是趙冬苓編劇能夠想象的最低數額了。然而，這個編劇想象當中的最低，依舊是觀衆們不敢企及的。
離觀衆那么遠的編劇，還能期待她創作出什么好的作品嗎？當個第三者，就能拿到六百萬元的房子，這是否定第三者行爲呢，還是鼓勵某些少不更事的年輕人去當第三者呢？趙冬苓老師，真的是欠斟酌。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
