11月22日，《綁架遊戲》在各大正版視頻平台上线。該片10月份院线上映的時候，只取得了1615.7萬元的票房。影片由彭昱暢、胡冰卿主演，故事則根據東野圭吾的原著同名小說改編。這部電影，可以視爲是綁架版的“色戒”。但是，彭昱暢和胡冰卿，缺乏梁朝偉和湯唯那樣的性張力。換言之，《綁架遊戲》缺少《色戒》那樣的大尺度戲份。沒有這些戲份，這部電影就沒有信服力了。
《綁架遊戲》爲什么是綁架版的“色戒”呢？因爲這部電影的故事內容成立的前提條件依舊是“通往女性靈魂的東西是那啥”。李安的電影《色戒》上映的時候，被解讀“最狠”的便是“通往女性靈魂的東西是那啥”。別問我“那啥”是什么。要不是爲了把這部電影說明白，我真不愿意引用這句話。
在《綁架遊戲》當中，女主角聯合男主角，搞了一個綁架遊戲，向自己親爹要錢。綁架成功之後，男主角和女主角分开。男主角卻發現，“人質”已經死掉了。警方开始懷疑男主撕票。繼而，男主發現真相，整個綁架，是女主角和女主父親做局，一起陷害男主，讓他背罪。死掉的“人質”，並非女主，而是女主父親想要掩蓋的。稍後，男主角也开始做局，在女主角的配合之下，將女主的父親送入監獄。
這個《綁架遊戲》前半程，是女主角配合自己親爹，後半程，是女主角配合男主。這種轉變的原因則是，女主角愛上男主了。東野圭吾的原著小說，就是這個樣子的。改編成爲咱們中國的電影之後，也沒啥變動。所以，整個故事最大的轉折，便是女主角從幫親爹，到幫男主角。
所以，這部電影的故事要成立，最重要的一個環節便是，女主角爲什么要最終選擇幫男主，而不是自己的親爹。這跟《色戒》當中湯唯飾演的角色爲什么要幫敵特而不是咱們自己的同志，是一個道理。這是一個有關女性“叛變”的故事。而兩部電影作品當中，女性的叛變都是源於女性享受到了爲愛鼓掌的奇妙精神愉悅。
那爲什么李安的《色戒》就被吹那么高，這部《綁架遊戲》就豆瓣只有6.0分呢。還是一招鮮造成的。《色戒》算是一招鮮。後邊走和它相同路子的電影，都不精彩了。通往女性靈魂的東西是那啥，這玩意兒，只能搞一會兒，搞多了，女影迷們就厭惡了。當然，在李安的鏡頭當中，湯唯和梁朝偉確實有“性張力”。在《綁架遊戲》當中，彭昱暢和胡冰卿真沒有這種性張力。
所以，某些那啥的鏡頭，對於某些邏輯上不那么圓潤的電影而言，是非常重要的。《綁架遊戲》就是礙於畫面尺度，沒有把“那啥”的內容大面積拍攝並且呈現出來。所以，它對某些影迷的震撼力就不夠。基於此，這部《綁架遊戲》只能當作樂子來看，沒啥大價值。
那么，我們不妨回到問題的根本點上來，通往女性靈魂的捷徑真的是那啥嗎？當年評價《色戒》的這句話，多壞啊，直接把女性給定性了。我想，在當下女性主義正當潮的時刻，再說這句話，可能大量女性都反對了。想要走肉體捷徑進入女性靈魂的，時代女性們肯定會對其嗤之以鼻了。《綁架遊戲》這種，我估計時代女性們就不喜歡，要呵斥它。（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
