世界12強賽台灣預賽第3戰,對上大魔王日本隊。雖然最終1比3不敵對手,但整體來說兩隊所打出的內容差不多,最終的勝負差距點,除了適時的長打未能發揮外,投手的控球能力的精密差距,也成為了輸贏關鍵點。不過台灣球員打出不差的內容,與日本的差距不再像過往那麼遠,可看到台灣棒球的進步。
我是廣告 請繼續往下閱讀
直球的品質差距 造成打者反應不同日本隊派出的先發投手才木浩人,例行賽就是以直球為主,變化球為輔的配球模式。賽前採訪時他說,仍會以這樣的模式為主,進到比賽中也確實如此。才木浩人的直球球速可超過150公裏,且Trackman測出的轉速超過2600轉,搭配日本投手特有的垂直轉軸,讓台灣打者即便鎖定直球,也很難攻擊。
在才木浩人先發的5.2局中,可看到台灣打者揮空率低,並不像過去對國際賽對戰,對於超過150公裏速球就毫無招架之力,但好的轉速與垂直的轉軸,卻也讓台灣打者屢屢切到球的下緣,形成4個飛球出局之外,還有許多界外飛球,這是速球品質所造成的結果。
對戰案例為台灣的先發投手陳柏清,他同樣也是直球為主。但轉速沒有才木浩人優異,速度也來得比較慢,因此日本打者在對戰時,可試著把球打進場內。再加上控球能力,陳柏清也略遜一籌,即便在捕手林家正領導配球下,陳柏清試著去丟內外角偏低位置,卻總是差了一些,導致球數落後,日本打者可主動攻擊。
不過日本投手直球品質不錯,台灣打者還是依照情蒐資料勇敢出棒。整體打者出棒果決,針對直球攻擊策略堅定,也才有戴培峰從北山亙基手中打出的陽春砲,台灣打者的進步由此可見。
開局緊繃 2個守備機會沒抓到導致失分面對強權日本,球員站在場上說不緊張肯定是騙人的。在每位球員都想要做到最好的情況下,1局上的開局,就可看出台灣全隊都稍微綁手綁腳一些。包括先發投手陳柏清,剛開局時總是壞球先走,球數落後給對手;以及2個守備Play,未能抓到該抓的出局數,也導致開局先丟掉1分。
日本首棒打者桑原將志,是以選球與纏鬥為主,陳柏清雖然一開始球數落後,但仍讓桑原將志打出三壘滾地球,已是成功投球。不過三壘手潘傑楷在前進與後退間稍微猶豫,讓自己處在不好接彈跳球的位置,發生了失誤。若是一般的例行賽,潘傑楷可能會在壓力比較小的背景下,比較敢做瞬間判斷,在想要謹慎的心態下,突然猶豫了一下,也導致失誤的發生。
同個半局,無人出局一、二壘有人時,辰己涼介的一壘滾地球,朱育賢也是想要快點抓到雙殺,導致無法完成。從動作中可看出,朱育賢在準備接球時,重心有想要先往二壘移動,這是因為辰己涼介速度快,朱育賢想要快點完成接傳,但也因此漏了一下,只能抓到封殺。
1局上半失掉1分,就是因為這2個稍微緊張沒處理好的Play所導致,不過還是要稱讚先發的陳柏清,回穩的快,才沒有讓對方整個打出氣勢。
投手調度果決 找到未來可用之兵台灣先發陳柏清雖只投3.1局退場,但整體來講不能說投得差,只是在仍有機會下,台灣希望用投手車輪戰來混餚日本打線。後續接替的黃恩賜、王志煊、江國豪、莊昕諺與陳冠偉皆未讓日本攻下分數,特別是前4人先前都未出賽,也為接下來的2連戰澳洲與古巴,找到牛棚的可用之兵。
黃恩賜在熱身賽狀態不理想,但在對戰日本時,直球速度不錯,指叉球與滑球位移軌跡大,讓日本打者擊球點掌握不是很好;江國豪擔任長中繼,順利完成任務。雖然一開始尚未找到放球點,可是節奏明快,不給打者太多思考機會,將主動權握在手中。
莊昕諺有了首戰的經驗後,再上場並對戰日本,看得出來心情更篤定,直球與滑球的組合,讓日本的右打者沒辦法掌握好;王志煊作為專門針對左打者的中繼投手,低角度的位置投得精準,也順利讓佐野恵太出局。
這次12強賽,投手教練林岳平調度靈活,每個帶進來的投手都有明確定位,也不迷信特別幾位牛棚投手,是與過往最大的不同;而年輕投手在這種一級國際賽的壓力下,都有投出教練想要的內容,像是莊昕諺針對右打、王志煊針對左打都有成功,更可讓之後的比賽,教練可在比賽中段做大膽調度。
關鍵字
鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。
標題:王翊亙專欄/細節決定勝負 台灣不敵「大魔王」日本但進步看得見
地址:https://www.navisoho.com/article/71309.html