今年整體票房低迷，各大片商都很有危機感，賣相好、制片成本高的電影都想選個好檔期，爭取盡量多的票房產出。於是，這個國慶檔相當擁擠，共有10部電影上映，七天假期一天看一部都看不完。電影票不便宜，選出值得看的是個技術活兒，要從題材、預告片質感、主創班底等多維度考量，下面把10部影片排排坐，通過推薦指數的方式整理出一份國慶檔觀影指南，幫你不花冤枉錢。
《志愿軍：存亡之战》
推薦指數：9
這應該是整個國慶檔投資最大、陣容最強的電影了。作爲《志愿軍》系列的第二部，相比前作升級明顯，演員方面朱一龍、吳京等演員來了，這注定是一部數明星臉的電影，花一部電影的錢看四五部電影的明星量，就問你值不值？相信战爭大場面也會有所升級，雖然比不過林超賢，不過《志愿軍》第一部战爭場面還是可以的，陳凱歌導演沒有墨守成規，用了包括moco搖臂、飛貓在內的新式拍攝手法，跟上觀衆審美，第二部大場面升級，而且战爭邏輯性更強，值得一看。多說一嘴，國慶檔向來少有好萊塢大片上映，喜歡看大片的觀衆，也要首選《志愿軍2》。
《危機航线》
推薦指數：7
如果說劉德華是勞模第二，沒人敢爭第一，這幾年他的電影太多了，多到甚至都不知道什么時候拍的，就快上映了。《危機航线》的看點在於國產高空動作片較少，《中國機長》傾向於紀實，而這一部是妥妥的商業大片。
雖然算是相對套路的港產動作片，密閉空間肉搏較量，看劉德華一個接一個幹掉匪徒，加上墜機迫在眉睫，這樣的純商業動作片，爽就完了，就是不能摳細節，要不然全是bug，所以，對劇情和邏輯不要有期待，算是中規中矩的娛樂片。
《熊貓計劃》
推薦指數：7
先透露個小八卦，成龍想做這個熊貓的項目很多年了，也拍完很久，但是前兩個月還在廣東補拍，電影喜劇和動作的比例大概是7:3，大家买票應該更多是靠情懷。
期待值特別低，看完反而覺得還行，成龍算是絕對的本色出演，因爲他在電影裏就是他自己，招牌的諧趣動作依然能看到，當然畢竟年齡大了沒什么高難度，打起來也有些花拳繡腿，幾個反派還挺有意思的，特效做出來的熊貓也算良心，所以《熊貓計劃》是國慶檔比較理想的合家歡娛樂片。
《浴火之路》
推薦指數：6
導演是拍過《白夜追兇》的五百，攝影是《唐探2》的杜傑，剪輯是《流浪地球》系列的張嘉輝，演員是肖央X趙麗穎X劉燁，《浴火之路》的賣相很好。
三位主演，兩個尋子、兩個復仇，同樣是公路片，其實前面90分鐘都沒什么滋味，故事和節奏都相當寡淡，遠不如寧浩的《無人區》，而且趙麗穎演技真的不太行啊！特別是和肖央、劉燁放在一起，暴露了演技所有的短板。而且，電影的結局非常糟糕，根本就是天雷滾滾。除非是演員的粉絲，否則不是很建議看。
《出入平安》
推薦指數：5
劉江江是閃耀的新銳導演，說他師從韓延並不誇張，上一部《人生大事》票房口碑雙豐收，但電影裏確實有很深的韓延的影子。
令人玩味的是，韓延這些年和聯瑞綁定，但劉江江這一部《出入平安》和韓延及聯瑞都沒有任何關系，而是另起爐竈。合作是雙向選擇，分手不外乎雙方有一方放棄合作，但不管哪一種，劉江江能用這個劇本得到新的資方信任都算厲害。
但是電影拍的很擰巴，作爲災難片不夠嚴肅，非要強加搞笑和煽情，而且人物設定、故事推進都讓人很不舒服，盡量不要選擇。
《749局》
推薦指數：3
陸川到底不是烏爾善，當年《九層妖塔》不如《尋龍訣》，這一次《749局》更像是低配版的《異人之下》。故事毫無邏輯、特效毫無良心、演技乏善可陳，0號生物是個啥啊！都不如頁遊做出來的水平，幾年前的王俊凱演技稀爛，或者說根本就沒有演技，真的不要买票看，如果聽我的，將來上线了看完，會回來感謝我。
《爆款好人》
推薦指數：5
不知道寧浩是不是手頭沒有好本子了，在“我和我的”系列裏反復出現的張北京，竟然也拍個大電影，電影觀感很奇怪，葛優的努力搞笑和像主旋律靠攏互相拉扯，反倒不如之前的張北京那么自然、生動。寧浩被短視頻和豎屏短劇打的有點無所適從了，他近幾年離自己擅長的黑色幽默越來越遠，投資4億多的《紅毯先生》，基本能代表了他當下的創作水准，這一部還不如《紅毯先生》，畢竟制作上差了一大截，特別像電視電影，劇情呢，前半部分又很像電視劇的節奏。
《只此青綠》
推薦指數：5
春晚上的一段表演，搬上大銀幕，片長不到90分鐘，很難想象故事會薄弱到什么程度？如果只是看只此青綠的表演，在電視上看不香嗎？實在想象不到這樣的電影拍出來的意義是什么，所以和成龍的《熊貓計劃》並列推薦指數5星吧，有錢有闲不攔你。
《新大頭兒子和小頭爸爸6》《皮皮魯和魯西西之309暗室》
推薦指數：4
這兩部可以發放在一起說，都是動畫電影，都是經典IP，在國慶檔都有存在的必要性。看電影確實是假期很好的親子項目之一，如果陪伴幼兒園或小學一二年級的孩子，這倆動畫片選哪個都可以。但電影的價值也僅限於陪伴孩子度過一個多小時的快樂時光了，從劇情簡介和預告片來看，無論是劇本還是制作都相當湊合，沒有什么藝術價值，所以如果不是陪娃，完全不推薦。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
