全面解析比特幣生態首個元宇宙項目:Bitmap.land

作者: ck,MetaCat

本文將全面介紹比特幣生態首個元宇宙項目 Bitmap.land ,並探討 Bitmap.land 對比特幣生態、元宇宙領域的意義。

一、什么是 Bitmap.land ?

"有些發明更像是發現"——Bitoshi Blockamoto

Bitmap.land 是比特幣生態第一個元宇宙項目,該項目建立在序數理論(Ordinals theory)和位圖理論(Bitmap theory)基礎之上,目前在做虛擬土地的一級市場發售。

序數理論(Ordinals theory)

序數理論是對比特幣的最小單位“聰”(Satoshi)進行編號,並定義聰的稀缺性。可形象理解爲:每個“聰”是一個盒子,每個盒子都有編號,並由盒子生產時間決定其稀缺性,然後盒子可以用來裝東西。

位圖理論(Bitmap theory)

位圖理論(Bitmap theory)由推特用戶@blockamoto 於2023年6月13日提出,該理論可簡單理解爲:

將比特幣區塊中的每筆交易(Tx)的交易輸入映射成地塊(Parcel)的理論,由於每筆交易的交易輸入大小不同,因此映射成的地塊大小也不同,並且一個區塊中的每個交易輸入映射成的地塊組成一個街區/區域 (District)。下圖爲比特幣區塊796005,通過位圖理論映射出來的街區地貌。

https://bitfeed.live/block/height/796005

在此要說的是 Bitmap.land 虛擬土地的买家受 Decentraland、The Sandbox 影響不小,不顧位圖理論本身,直接在地圖上开始圈地、畫圖(見下圖),換個地方玩 Decentraland、The Sandbox 买地的那套邏輯。

https://ordinalswallet.com/collection/bitmap/game

再將每個比特幣區塊通過銘文(Inscribe)方式寫入 Satoshi ,來獲得對該比特幣區塊的所有權(該動作可簡單等同於 Free mint)。

下圖爲 Bitmap.land 官網(https://bitmap.land/),目前功能主要是呈現“元宇宙地圖”。其將比特幣區塊按減半周期分爲四大塊(對應圖中阿拉伯數字1、2、3、4所在的區域),放大後可以看到每個區塊的編號及顏色,不同顏色代表售賣狀態。

頂部中間“651154 / 796101 (claimed / blocks)”字樣表示,當前比特幣區塊高度爲796101,已被mint的區塊數量爲651154,約佔當前總區塊的82%

https://bitmap.land/

下圖爲 Bitmap.land 地圖細部,圖中數字爲比特幣區塊編號,區塊的不同顏色代表售賣狀態。

https://bitmap.land/

從比特幣NFT大類的近7日銷售排行來看,Bitmap居首位。Bitmap.land 地板價爲0.0002BTC、7日銷售額爲4.6BTC、7日銷售額增幅440%,數據上比較漂亮,顯然也有相當的 fomo 情緒。

https://ordinalswallet.com/

二、如何看待基於序數理論(Ordinals theory)的 Bitmap.land ?

Bitmap.land 的虛擬土地發售離不开序數理論,就像 Decentraland、The Sandbox 的虛擬土地發售離不开 ERC-721 一樣。熟悉比特幣早期歷史的朋友肯定知道染色幣,從原理上看,序數理論跟染色幣原理上相差無幾。但不能用看待染色幣的眼光看待序數理論,畢竟2023年比特幣的敘事、共識、生態、基礎設施跟2013年有很大不同。但序數理論顯然也不是 ERC-721 級別的創新(後者第一次賦予了數字物品物理實在性,使區塊鏈領域第一次真正有了可被擁有、可被交易的“東西”),BRC-20 更加離譜,像極了在現代社會搞刀耕火種。就位圖理論(Bitmap theory)本身而言,算是爲比特幣區塊增加一種新的意義解釋,有一定話題性,但明顯缺乏有用性。

三、元宇宙賣地實在是個不新的故事,還能 work 嗎?

元宇宙賣地可以說是個已經被玩壞的故事,想想過去一個周期那些爛尾的虛擬土地項目。Bitmap.land 在比特幣生態講元宇宙土地發行的故事,且不說虛擬土地在元宇宙體系中的重要程度,就虛擬土地發行而言,賣稀缺性有點本末倒置。換句話說,稀缺性應該是創造力、注意力、流量等因素綜合作用的結果,而非項目方初始售賣階段的一廂情愿式的規定。

四、元宇宙需要 Bitmap.land 嗎?

對元宇宙來說,區塊鏈解決的只是資產所有權的問題,這一點EVM系已經做的很好, Bitmap.land 進來也幫不上太多忙。元宇宙本質上是要基於區塊鏈創造新體驗,所有權是體驗的基礎,但也僅此而已。

靠賣抖機靈式的街區地貌大概率走不通,因爲沒有解決任何實質性問題,當然也不排除 Bitmap.land 借假修真,真正的大招還在後面。當然短期價值也是有的,畢竟炒作價值也是價值的一種 :)

五、比特幣需要 Bitmap.land 嗎?

從前文提到的交易數據看,比特幣生態顯然還是比較 Buy in 的,雖然可能只是短期的  Buy in。筆者對比特幣生態沒有深入了解,不好判斷 Bitmap.land 對比特幣生態的長期價值,但從筆者購买 Bitmap.land 虛擬土地的體感來說,等待交易完成的時間略長(畢竟要等待6個區塊確認),這是不是意味着改善鏈的吞吐能力是更重要的事情?

六、Bitmap.land 還可以爲元宇宙做什么?

元宇宙領域當前最大的問題是互操作性。長期來看,只有解決互操作性才能帶來元宇宙真正的繁榮。與此同時,業界也確實出現了一些互操作解決方案,比如 ReadyPlayerMe 通過提供通用 Avatar 並整合下遊應用來提升元宇宙的互操作性,再比如 Decentraland 近期推出的“World”將3D場景編輯器开放給所有創作者,而不是捆綁在虛擬土地中銷售,也是一種探索。

元宇宙從功能層面看,可簡單歸納爲如下公式:

元宇宙 = 3D場景編輯器 + 3D場景流量分發

3D場景編輯器的功能和形態,行業趨於統一,並達成如下共識:不再將3D場景編輯器捆綁在虛擬土地中銷售,而是以接近免費的形式交付給創作者。

3D場景流量分發,目前行業尚未有很好模式,也是最值得探索的一個領域。如果能過凝聚共識、凝聚流量,不妨從這個方向試試看。賣地或炒作地塊稀缺性確實能帶來短期的礦工費增加,但長期看明顯不可持續。

以上主要是從產品的角度分析,然而只有真正匹配市場需求的產品才是好產品,因此發掘用戶對元宇宙的需求是比構建產品更重要的事情!

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

相關文章