陳立人的谷歌殺妻案，馬上就要在5號开庭了， 只不過在开庭之前，相關的新證據也是陸續出爐了
有不少人覺得，陳立人和老婆的關系應該早就破裂了吧，否則怎么可能下死手
但在出事之前，陳立人還帶着老婆一起去喂貓，在男方的手上，還帶着婚戒呢，這起碼說明，陳立人和愛情的感情是事發之前，並沒有到不可調和的地步
其實一拳拳打死受害者這件事情，常人很難想象。
我還是覺得，雖然沒有過報警記錄，但在最後悲劇發生之前，受害人應該已經經歷了很多次家暴了。因爲家庭暴力會循環並且升級，所以基本不會有一次就致死的情況。
事情發生了這么久，基本沒有出現知情人，一方面可能是男方的控制令人窒息，女方要尋找出口可謂是寸步難行，另一方面，女方有可能太懂事了，報喜不報憂，不想讓父母擔心，由始至終都沒有說出口。雙方優越的條件也讓他們爲了保持其他人眼中的“體面”而選擇對外沉默
而且我根本不相信女方出軌之類的言論。我更愿意相信的是男方這種狂怒的施暴方式，很可能涉及懷疑對方有不忠行爲，或者有一些利益衝突讓他產生仇恨的想法。比如男方可能是“嫉妒妄想”類型，爲了24小時控制女生，所以內推她進了谷歌，又因爲在工作中“發現”了一些讓他懷疑的事情，對她出軌的這件事產生了偏執的想法
很顯然，男方有精神方面的問題，女方肯定也嘗試解釋或者做出一些努力（比如換工作）來消除男方的懷疑，不過這類偏執的想法一旦產生是很難被說服的，除非女方離开，或者以慘烈的方式結束。如果是這種情況的話，可能最後我們根本看不到真相的全貌，因爲死者已經不能說話。
我很遺憾，像於這樣優秀的女生會以這樣的方式離开一段不健康的關系，她太能忍了，如果她能把處境告訴給父母或者更積極地尋找外界的幫助，說不定悲劇可以避免。
這個案子一出來，我的第一反應就是“得不到就毀掉”，這樣一個大衆眼中優秀的男孩子他一路努力拼搏做別人家的孩子，他一定不允許自己“有瑕疵”，所以是完美主義和極強控制欲的人，同時習慣親力親爲。
他爆打對象至死，一定是對象想要掙脫來自他的婚姻束縛，這會破壞他在大家眼中的完美形象，站在高台上太久了，不允許自己掉下來，被害者對他一定是洞察秋毫，案發當時言語不小心擊中他的要害，發瘋似得激情殺人！
感覺是激情殺人，否則不會不處理屍體在那兒發呆，他應該心理有問題，控制不了情緒，但有沒有達到缺乏刑事責任的地步屬於未知，幾次缺席很可能都是演戲，爲打“精神病”這一仗鋪墊。
而且，陳立人在事發前，還去看過病，關於看病的時間點解釋一下，1/12號跟朋友吐露，然後約到16號很正常，因爲中間是馬丁路德金長周末。陳立人16號確實請假了，說明他原本准備去看醫生的。2)關於工作失誤追責的問題，公司不會對minor 失誤追責，但是可能會影響陳的performance review, 一月份正值annual review, 他也會擔心可能的裁員。要看他對挫折的抗壓能力如何了。
根據朋友描述的晚飯時的狀態（木訥少言），尤其是案發後警察在現場看到的狀態（維持怪異姿勢不回應），都很像是catatonia。catatonia最常見的症狀就是對外界刺激沒有任何回應、不說話、長時間維持反重力的姿勢。這也能解釋爲什么住院治療了那么久，如果一开始對藥物治療沒反應那可能會需要ECT，療程就是以周計的了。
當然了，於軒一死前的苦痛和驚恐是永不可知了……關於美好時刻，一些氛圍唯美的照片一些文字可能那一刻真美好，但轉瞬即逝無法代表平日生活的融洽幸福……同理，外貌學歷一切表象也無法確保篩選出對的人，患難才見真相，但對於被害人這患難直接奪走了她爲之奮鬥的一生，對被害人的父母也是永生之痛了……
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
