在假唱風波持續發酵一個多星期後，12月6日晚，阿信用一篇小作文，好像回應，但又沒完全回應這次風波。
這篇小作文算上標點符號923個字，大概和中學生語文考試作文字數相當。阿信在每年生日基本都會發一篇類似的小作文，今年因爲假唱風波，讓這篇小作文變得不太一樣，有了更多的解讀空間。首先要說的是，不到千字的小作文，就有3處語法錯誤。
第一處語法錯誤，也是最關鍵的一句“除了真唱，否則沒有其他感動你的方式。”三重否定肯定是不對的，“否則”兩個字多余，如果去掉變成“除了真唱，沒有其他感動你的方式”才對，感覺是阿信在反復措辭的過程中反倒邏輯亂了。
第二處語法錯誤是下一句“雖然不是那種完美天籟，但我有信心直擊感動你心。”這一句“直擊”是動詞，後面應該接名詞，所以寫成“雖然不是那種完美天籟，但我有信心直擊你心，並帶給你感動”更合適一些。
接着下一句“當用盡全力的最高音唱罷之後，我都會奮力再次站起”也是病句，前面加個“每”字才會和後面的“都”字形成呼應，而且應該將主語放到前面，也就是“每當我用盡全力的最高音唱罷之後，都會奮力再次站起”。
摳完語法，再來分析下阿信的這篇長文，以及網友們的反應。
有粉絲表示，這篇長文不是阿信在假唱風波之後給出的聲明回應，只是每年生日都會發的小作文。但文中阿信用“/”來分段，每一段都有不同的主旨。
第一段顯然是將一個多星期以來的輿論風波，比喻成“公开的派對”，第三段“准備生日祝福”的是力挺他的粉絲，而“往你身上砸派”的指的則是指控他假唱的UP主們。這一段最後那句“重點是开闊的心胸，與开朗的心情”則彰顯自己的大度與豁達。
後面兩段則強調自己是真唱與曲目的高難度，他用《我心中的尚未崩壞的地方》強調高音，用“除了真唱，否則沒有其他感動你的方式”和“每次唱這足10拍E6的高音”來委婉證明自己真唱。
後面的內容，則是被網友們戲稱是“瓊瑤體”、“傷痛文學”的言辭，更像是寫給粉絲們的“情書”，沒有太多討論價值。
平心而論，在社交平台寫“情書”也好，抒發心聲也罷，是阿信的自由，但在當下假唱風波持續發酵的當口，作爲當事人、作爲五月天的主唱、作爲一位明星，阿信在風波後的首次發聲，理應是對風波和質疑正面、誠懇的回應，不光要給粉絲一個答案，更要給公衆一個答案，這是身爲明星的責任與義務吧！因此，阿信不應該是給出這樣模棱兩可的回應，而且那句“每一場、每一聲，都來自於我依賴了24年的嗓子”還被不少網友解讀爲即便他在台上放錄音也是他自己的聲音。很顯然，阿信的這篇小作文，不足以回應公衆質疑。
更何況，接下來的演唱會直播是否真唱，以及他是否有實力唱到E6的高音，和被UP主質疑的假唱沒有直接關系。寫這么長的千字文，其實遠不如“我沒有假唱”有力量。
而且，阿信的這篇小作文，再次讓他淪爲網友們的笑柄，並將自己逼入死角。
“笑柄”在於，阿信在演唱會上的表現，以及他對“E6”的標榜讓大批網友覺得他的說法很荒謬，並大家調侃。音樂博主耳帝寫道“十拍E6，得是房山季鳥猴才唱的上去吧。”另外一位音樂博主呆若木一發博調侃“哈？？？E6？？？ Mariah Carey附體唱Emotions？？？”並發布龔琳娜示範視頻。還有一些玩音樂的網友表示即便阿信在《我心中的尚未崩壞的地方》唱到最高音，也沒有達到E6。
之後五月天樂隊技師團團長、演唱會經理人黃士傑發聲挽尊，他表示“這裏E6表述是以鋼琴的記譜方式（科法），最低音是從A0开始，接着是B0和C1，一路往上到中央C4，崩壞最後的最高音是鋼琴上的E6，即阿信寫到的E6。理解不一樣可能因爲大家的基准始點不一樣，所以各自解讀會有所不同。”
那爲什么說阿信是將自己逼入死角？一方面，對於是否假唱的問題，阿信固然可以在接下來的直播中努力完成真唱表演，但更重要的是要等接下來執法部門給出的結論，這是證明演唱會是否假唱的權威答案。相信隨着經紀公司相信音樂的聲明，以及阿信自己的小作文，五月天方面應該是有十足的把握，相信不會被認定假唱。而另一方面，既然阿信很難抵達傳統意義上E6的高度，爲什么要在小作文裏說呢？不少博主發文建議阿信錄個視頻展示10拍E6，讓全世界的男歌手都“見見世面”，面對這樣的要求和質疑，阿信又該如何回應？這相當於自找麻煩啊！
而從另一個層面來說，其實不管阿信否認也好，執法部門最終給出的沒有假唱的結論也罷，對於五月天來說，他們已經失去了很大一部分的公衆信任度。畢竟持續一個多星期的輿論風波，將五月天現場演唱會的各種片段曝光在公衆面前，那些跑調、破音、話筒亂晃但依然聲音很穩，以及同一首歌前後音准的明顯差異，都讓不少人對是否假唱有了自己的答案。
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
