12月1日，《中國電視報》刊出訊息顯示，電視劇《鳴龍少年》會在12月10日央視電視劇頻道的次黃時間段和觀衆見面。這意味着，《鳴龍少年》即將和全國觀衆見面了。該劇由張若昀、黃堯主演，丁黑執導。截至目前，這部電視劇尚未正式官宣。
《鳴龍少年》是根據日劇作品《龍櫻》改編而來。大家不妨先來看中國版的劇情梗概，故事上，已經較爲詳實了：
星洲市民辦高中銘龍中學爲了更好地發揮學生的潛力，成立了以優秀英語教師雷鳴（張若昀 飾）和心理老師桑夏（黃堯 飾）爲首的高三18班。李燃（王鏘 飾）是銘龍中學一名普通的高三學生，他自幼失去父母，一直跟奶奶相依爲命，奶奶拖着病體打工堅持讓他考大學實現自己的機器人夢想。孝順的李燃爲了給奶奶治病，打算退學賺錢養家。雷鳴不放棄每一個學生，想盡辦法阻止李燃退學，並將其和程雨杉（徐若晗 飾）等有各種困難的學生招入18班。
爲了讓李燃等學生重拾夢想，雷鳴和桑夏分別從教育和心理輔導的角度出發，因材施教，引導學生養成良好的學習習慣，幫助每個學生直面困境，改善家庭關系，建立樂觀的心態，從而贏得了學生們的信任與愛戴。最終，李燃等學生通過努力考入心儀的大學，开始新的人生旅程。
只基於這份劇情梗概來講，我個人是“不信任”這部電視劇作品的。我基於個人的生活常識認爲，民辦高中裏邊當中也有非常多的全心全意爲學生的好老師們，這一點，毋庸置疑。但是，說民辦中學當中有貧困生，而且還不是個例的，我不太愿意相信——雖然民辦高中，也會有家庭經濟收入不太理想的孩子。
因爲在咱們國內，“民辦高中”這幾個字眼，其實是意味着需要花費巨額學費才能上的。其它省份的我不知道，我所在的河北省，衡水系的中學，包括精英系的中學，說它們有比較貧困的學生，我不太敢想象。河北這邊，這些民辦高中的學費都是很高的，除非，孩子的成績非常好，能夠給這些學校考狀元，給它們貼金。
反倒是很多公辦的高中，我見過不少資助貧困學生的。我有一位師長，在河北青縣一中教學。師長告訴我，這所中學的校長帶頭，資助了很多貧困生，他們的口號便是，不讓一個貧困生掉隊。公辦高中的學費非常低，近乎零收費，而且不以盈利爲目的。所以，我更愿意相信，貧困的孩子會上公辦高中，而不是民辦高中。
基於此，我就不太清楚爲什么這部基於日劇改編的《鳴龍少年》要把自己的故事定位在一個民辦高中當中了。我懷疑，是不是基於民辦高中，就可以編造一些並不成立的故事內容呢？如果真的是這樣的話，那這部電視劇的質量就堪憂了。高中題材，高考內容，不能爲感動而感動，而應該有直面的勇氣才行。
比如說，我認爲，當下的高中題材的電視劇，最應該直面的便是，大量的尖子生被這些民辦高中挖走了，而在挖走尖子生，制造自己每年多少個清華北大數據的同時，這些民辦高中向非尖子生的家長們收取每年十萬甚至於幾十萬的學費。反倒是一些教學質量很好，不激進的公辦高中，因爲尖子生的流失，而升學率每況日下。
基於此，我個人在追電視劇的審美上，真的對民辦高中們沒有太多好感。而造成高考內卷嚴重的罪魁禍首之一，又是不是這些善於考試的民辦高中呢？老編我上中學那會兒，能夠考600分，已經可以上清華北大了。當下，能夠考600分，好像連像樣子一點的普通一本都去不了。
在這種情境之下，高考題材的電視劇讓我相信學生努力學習，考出好成績，便是勵志，我是很難相信的。我會感覺，這種打雞血一樣的勵志，更像是加劇了高考內卷。可能，好老師帶着學生好好學習的故事，放在20年前，是合時宜的，是能夠讓大家感動的。如今，當下，眼目前，觀衆們還會感動嗎？
所以，我感覺，《鳴龍少年》可能是一部費力不討好的電視劇。不是編劇、導演和演員不夠好，而是這個題材內容，落後於時代思考了。在電視劇創作當中，咱們還是應該少一點拿來主義，國外改編，而是應該立足當下，立足眼目前，講真正的高中故事，高考故事，才行。您覺得呢？（文/馬慶雲）
鄭重聲明：本文版權歸原作者所有，轉載文章僅為傳播信息之目的，不構成任何投資建議，如有侵權行為，請第一時間聯絡我們修改或刪除，多謝。
