大鵬的《保你平安》,不是電影,而是現實

近期,因爲武漢被撞小的媽媽墜樓身亡,由大鵬自導自演的電影《保你平安》,再度引起了人們的廣泛關注。

劇中,只因爲一個莫須有的謠言,就讓一位已經過世的女孩遭受到了流言蜚語,因此還產生了一系列的誤會,而讓他們如此肆無忌憚地大肆宣揚,只不過是因爲亡人無法再爲自己辯解罷了。

其實,在現實生活中,這樣的例子不乏少數。

在娛樂圈中,流言四起,真真假假不得而知,人們只是把這些道聽途說來的消息,當作是茶余飯後的談資。

可他們不知道的是,自己的一句話,會給當事人帶來多大的傷害,甚至已經威脅到了生命!

展开全文

前段時間,張靜初在直播上爲自己發聲,稱自己被造黃謠多年,始終保持着清者自清的態度。但是她發現自己錯了,自己的不作爲給了別人造謠的機會,因爲自己的沉默只會讓造謠者更加爲所欲爲、肆無忌憚。

雖然張靜初已經發布了律師函,並且已經勝訴了,但失去的名譽、工作,卻再也無法找回來了,畢竟先入爲主的信息已經刻在腦子裏了。

不知道大家對崔雪莉這個人是否還有印象,她是韓國的一名演員、歌手,在前幾年自殺了,當時只有25歲。

據經紀人稱,雪莉早就患上抑鬱症了,自殺雖突然,但並不意外。

在自殺前,雪莉還曾在採訪中說:請觀衆朋友們多疼愛我一些吧,也請記者朋友們多疼愛我一些吧。

從這些話語中,很難不讓人聯想,是否雪莉此前遭受過什么誤解?或者有什么困難?

有一位自稱是前雪莉的粉絲爆料,說雪莉很可能是在公司被欺負了,各種騷擾讓她苦不堪言,最終結束了年輕的生命。

事情真假還不得而知,畢竟消息被封鎖了,但換個角度去想,如果真的問心無愧,那么自然坦蕩,何必對雪莉的死遮遮掩掩呢?

除了雪莉,還有一個人,或許大家會更熟悉一點,她就是張馨予。

張馨予自從和軍人老公結婚後,風評已經好了很多,但還是有些網絡黑手,仗着自己躲在屏幕後面做着令人唾棄的事情。

有一次張馨予拍攝了幾張照片,穿着雖清涼,但並無不雅,很多網絡噴子就展开了攻擊,說什么有辱軍嫂頭銜,身爲軍嫂還是穿得注意點。

軍嫂和普通大嫂有什么區別呢?難道身爲軍嫂連最基本的穿衣自由都沒有了嗎?面對這種情況,張馨予也是毫不客氣地反擊,最終幕後的人被揪了出來,那個人被判賠償十幾萬,這時候他的“英勇”不見了,說自己沒工作,身體也不好……

真想問一句:身體不好,手還挺溜?沒有收入心還那么大,還玩手機發評論,電費不要錢的啊?

如果說張馨予的霸氣回擊,是給網絡暴力者的一記重拳,那么喬任梁的死,就是許多粉絲無法抹平的傷。

有一年天津發生大爆炸,喬任梁在網絡上發了一篇批鬥文,沒承想這一篇文章引來了大禍,網絡暴力持續了數年也未曾結束,最後,喬任梁的離世才讓這件事擱淺了。

難道,網絡暴力真的要把人逼死才算完嗎?如果說明星作爲公衆人物,就是要被人討論、非議的話,那么普通人又何過之有呢?

前幾天,武漢一個小學生在校內被老師开車撞死,母親接受不了孩子的離世,到處索要說法,本來是一件很常規的操作,結果,這位母親的穿着卻成了衆人攻擊的理由。

有一些無良網友稱:這位媽媽是想當網紅嗎?

還有一些人稱:媽媽的穿着打扮是用心了。

看到這裏真的很令人深思,爲什么有一部分的思想只局限在了這位母親的穿着上,而忽略了她臉上的淚珠與痛苦的表情呢?

先拋去這位媽媽的所有身份,單就從一個人的角度來看,穿着體面、整潔,這難道不是作爲人的一個基本素養嗎?

難道一定要在失去孩子後,蓬頭垢面、瘋瘋癲癲,這才是愛孩子的表現,這才是正常人反應?真是可笑至極!

最令人難受的事,發生了。

這位母親原本就因失去孩子而痛苦不已,現在又有網友對她抨擊,雖然輕生的原因還不得而知,但就這一系列的事情來看,與孩子的離开、網友的抨擊是離不开關系的。

這位女士的丈夫在得知自己妻子墜樓身亡後,傷心過度被送往醫院,待到身體緩和後,又來到了妻子墜樓的地方,蹲在地上久久不肯離去。

而這還不算什么,網友們又开始調侃起這位爸爸:賠償金到手,又可以娶一個漂亮妻子了。

好可怕,真的是無敵可怕。

現如今真的很想問問那群網友:現在的結果是你們想看到的嗎?是不是這位人夫、人父,一起跳下去,你們就更高興了呢?

都說雪崩來臨時,沒有一片雪花是無辜的。你以爲你只是在網絡上發表了自己的感想,僅僅一句話而已,怎么可能會造成這個局面呢?

但事實上,人有時候就是這么脆弱。你可以說是這位母親承受能力太弱,才導致自己想不开的,你當然可以這樣爲自己的罪名开脫,只要你良心上過得去。

所以說,《保你平安》不是電影,真的是赤裸裸的現實啊!

如果說在真正的战場上,拳頭是最致命的武器,那么,在網絡上,文字就是殺人於無形的武器!它比任何明刀明槍都讓人難以預防,難以攻克。

只要有輿論存在,就有謠言四起,就有看熱鬧不嫌事大的網友起哄,就要一個個悲劇發生。

禁止網絡暴力,從每一個無意識的評論开始,因爲你不會知道,自己的哪一句話會成爲最後的導火索。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

相關文章