譚飛對話汪海林:看好《奧本海默》主演拿奧斯卡

譚飛:歡迎海林,你如何看待影片《奧本海默》?

汪海林:《奧本海默》挺好的,在諾蘭的一系列作品當中,影片依然保持了相當高的藝術水准的影片。但是諾蘭在意識形態上,或者在思想表達上,他一直是在主流商業類型片的範疇內,他並沒有有意地做衝撞或者突破,依舊在美國的主流價值觀裏來回地做一些嘗試。《奧本海默》對諾蘭來說,最感興趣的一點,就是中間態度的模糊、曖昧。他對於原子彈的態度,有些人堅決反對,有些人堅決支持,他是一會支持一會反對。

譚飛:兩個層面的東西,根據時代在變化。

汪海林:它特別像一個人的狀態,今天是這樣一個態度,到了明天態度又會變化。他堅決地支持往日本扔原子彈,但是扔完以後他又反战,他有互相矛盾、模糊的東西。

譚飛:所以人性也是復雜和幽暗。

汪海林:而且諾蘭他最有意思的地方就在這,所以這個抓得挺好的、挺准確的,表現得也很好。而且從影片敘事上來講,沒有像《敦刻爾克》那樣用三條线的敘事方式,《奧本海默》用的是兩條线,小羅伯特·唐尼飾演施特勞斯的黑白线是整個影片的敘事线。我還研究了一下這條敘事线,我想這條线是不是小羅伯特·唐尼在聽證會上的倒敘,後來我發現不是,他不是以小羅伯特·唐尼爲主觀出發的一條敘事线,只要有小羅伯特·唐尼出現就是黑白的畫面,挺有意思的。諾蘭爲什么這么做?我認爲他要用兩個時間軸讓觀衆看明白,要不然這兩個時間軸互相怎么交叉的,就更難看明白了。

展开全文

譚飛:本來人物也多,线索也多。

汪海林:故事這段原來已經二战以後了,那段是之前的。所以爲了觀衆能看明白,黑白线就是表現一個陰暗的、黑暗的、政治迫害的线。

譚飛:彩色线就是科學的智慧對人類的貢獻,發揮整個人類的想象力。

汪海林:諾蘭在結構上就做了這么一個東西,更重要的是,整個影片在表達上跟以前的作品相比沒有什么突破。從《盜夢空間》到《敦刻爾克》,影片結構上走得比較遠,用了很大力量。這次還是試圖讓更多的觀衆看明白,因爲這個題材本身的復雜性,它有一定的科學門檻。但是《奧本海默》在全球的票房非常好,好像9億美金了吧。

譚飛:三個小時的電影還是有很多人看完了。

汪海林:所以諾蘭的《奧本海默》要拿到這么高票房是不容易的,但是他做到了,雖然中國的票房一般。

譚飛:可能也就預測是4.2億左右吧。

汪海林:但是,《奧本海默》也算是近年來好萊塢影片裏表現最好的影片了。

譚飛:作爲人物傳記片的票房已經很高了,好萊塢影片最近基本都折得很厲害,《奧本海默》其實算是在預期內吧。

汪海林:所以諾蘭還是有他的市場光環的。

譚飛:諾蘭確實也挺厲害。影片《奧本海默》最讓我印象深刻的,是他自己發明了一種原子彈,像科學家做研究一樣,爆炸出美麗的、瑰麗的色彩。

汪海林:據說是真的原子彈。

譚飛:不是,他做了一些實驗,用一些近似於原子彈爆炸的色彩,但你又覺得死亡跟生存就是一线之差,可能死亡也是很美麗的一個事。

汪海林:而且這個演員特別棒。

譚飛:太棒了,所以他有非常大的機會拿奧斯卡嗎?

汪海林:有機會。

鄭重聲明:本文版權歸原作者所有,轉載文章僅為傳播信息之目的,不構成任何投資建議,如有侵權行為,請第一時間聯絡我們修改或刪除,多謝。

相關文章